El otro día se presentó el libro de Jesús Trillo Figueroa “Una tentación totalitaria: Educación para la Ciudadanía“.
Intervino Esperanza Aguirre, la de la baraka, en un discurso que me ha parecido muy acertado. Te lo puedes descargar desde aquí.
Esperanza Aguirre calificó a la EpC como un catecismo de adoctrinamiento que “ha mutado” al Gobierno en totalitario. “Corren malos tiempos, para los que creemos que el Estado debe estar al servicio del ciudadano y no el ciudadano al servicio del Estado”.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre que asistió a la presentación del libro “Una tentación totalitaria. Educación para la ciudadanía” de Jesús Trillo-Figueroa, señaló que su partido no supo valorar “en su justa medida el desafío ideológico de altísimo calado que hay detrás de las iniciativas” del Gobierno socialista.
Los ciudadanos no sólo “piensan con el estómago” y en llegar a fin de mes, sino que también tienen aspiraciones ideológicas y buscan “el derecho a tener derechos” y éste es un grave atentado a la Libertad. Por su parte, el autor del libro, Jesús Trillo-Figueroa Abogado del Estado y escritor, señaló que esta obra surge de la necesidad que hay de debatir las ideas, e indicó que, en este sentido, la asignatura de Educación para la Ciudadanía es “la mayor amenaza que ha tenido la Democracia desde la Transición. Estamos ante la máxima tentación totalitaria, donde todo es político y desnaturalizamos lo privado”, agregó.
“En mi opinión, corren malos tiempos, para los que creemos que el Estado debe estar al servicio del ciudadano y no el ciudadano al servicio del Estado”, añadió la presidenta, quien reiteró que la asignatura de Educación para la Ciudadanía “ha mutado” al Gobierno en el totalitarismo y “si no se combate con eficacia puede seducir a mucha gente y más en tiempos de crisis económicas”. “Ahora nos toca a los políticos que compartimos estos principios bajar a la arena con inteligencia, coraje, y sagacidad y defender estos principios”, agregó Aguirre, en referencia a que ésta será una de las pocas formas en las que se podrá frenar “este debate ideológico que tanta importancia va a tener en un futuro político”.
Ojalá Esperanza lleve sus palabras a sus últimas consecuencias y apoye a los padres objetores como debería, admitiendo y tramitando las objeciones de conciencia contra Educación para la Ciudadanía.
Twitter
Facebook
LinkedIn
Youtube
Flickr
Email
Si duda, Nacho, el discurso de Esperanza Aguirre es muy acertado. Suele serlo casi siempre. Pero sus palabras no eximen al PP de su cobarde y convenienciera pasividad ante los graves hechos que están sucediendo. Estamos en una vía recta hacia un nuevo régimen totalitaro y no es tiempo de cháchara, sino de hechos muy concretos. Como dice el autor del libro (y muchos lo hemos dicho ya antes en estos y otros foros), estamos ante “la mayor amenaza que ha tenido la Democracia desde la Transición”.
Efectivamente, como ella dice, el PP no supo (o no quiso) valorar la gravedad del caballo de Troya ideológico que es la Educación para la Ciudadanía y que tan neciamente han dejado pasar dentro de los muros de las escuelas, de las familias y de las conciencias de los niños y adolescentes. El PP no presentó en su momento un recurso de inconstitucionalidad, ni hizo nada que no fuese decir algunas cosillas. La oposición en bloque se equivocó.
Pero, a fecha de hoy, el PP no ha hecho nada para reparar su error. Bla, bla, bla, y nada más: Mariano Rajoy declarando que está en contra de la EpC y que él mismo sería objetor; una declaración institucional del PP en la que, tras una reunión de todos los consejeros autonómicos de educación del partido, se posicionan también contra la EpC y a favor de la objeción… Palabras y más palabras, pero acciones muy pocas, en muchas autonomías ninguna o, lo que es peor, en contra de lo dicho. Y a nivel estatal, ni hicieron, ni hacen, nada de nada.
Me alegro de que se haya publicado ese libro y espero que lo lea mucha gente, sobre todo aquellos padres y educadores que apenas saben nada sobre el tema debido al proceso de bloqueo y desinformación que se está produciendo, no sólo a nivel político y mediático, sino también y sobre todo, en los propios colegios, en muchos de los cuales directores y profesores se han convertido, a sabiendas o no, en comisarios políticos del régimen zapateril.
Me gusta:
0
yo me siento apolitica totalmente, pero ante lo que esta pasando en españa no hay quien se calle.DIOS mio que disparate tanto criticar las ditaduras(franco)tanto querer remover cienos con la memoria historica,que lo que tenian que hacer es dejar a los muertos descansar en paz.que lo hacen por que se aburren y no saben hacer otra cosa mejor aparte de arruinar ESPAÑA y mientras esperan que pase el tiempo que falta para las proximas elecciones,”ojala sea poco”.se dedican a implantar su propia dictadura, implantando la ciudadania,aprobando el aborto ,la eutanasia o pore lo menos eso quieren,quitandonos las navidades y los belenes de nuestras calles y colegios y tambien los crucifijos como si con eso matasemos a alguien ,pero claro hay gente que se puede molestar con esos simbolos. gente que cuando emigro aqui sabia que venia a un pais con raices cristianas. los que tanto miran por ellos que vallan a un pais arabe y decidan celebrar unamisa de difunto o algo que tenga que ver con algo catolico.veras que bien se lo van ha pasar.
Me gusta:
0
Como siempre: clara y estupenda. Y valiente.
¿Y por qué Espe no está al frente del PP? Ella sí que es un político de altura, no el memo de Rajoy, siempre nadando y guardando la ropa (además de ser más vago que la chaqueta de un guardia).
Me gusta:
0
Con discursos tan valientes como éste, no me extraña que José Blanco dejase en evidencia su deseo de que Aguirre no hubiese salido de Bombay cuando se vio en medio de los atentados terroristas de este semana. Los totalitarios querrán tenerla lo más lejos posible y, a poder ser, borrada del mapa.
Me gusta:
0
Es curioso pero a la EpC se la está atacando tanto desde la extrema izquierda (véase el ensayo del marxista Liria para la editorial Akal) como desde posiciones ultraconservadoras. Por suerte estas posturas son extremadamente minoritarias en la sociedad española y el curso escolar ha comenzado con absoluta normalidad, salvo unas decenas de objeciones registradas. Dentro de unos años nadie se acordará de una polémica que jamás tenía que haberse producido, como no se produjo en ninguna de las democracias europeas donde se imparte ciudadanía para cohesionar a sus sociedades en torno a los valores comunes compartidos.
Saludos
Me gusta:
0
Creo que si la direccion nacional del PP no toma una linea clara en defensa de los que no queremos que adoctrinen a nuestros hijos sera sin mi voto en las proximas elecciones.
Dirigentes:
Ruego se tomen en serio este tema,estoy afiliado al PP desde el 1978 con el nº26810 de la Comunidad de Andalucia y desde este mismo momento les advierto que seremos muchisimos los que nos daremos de baja.
El tiempo se acaba.
Viva Esperanza Aguirre.
Dios esta con nosotros.
Me gusta:
0
Shismogrr: “el curso escolar ha comenzado con absoluta normalidad, salvo unas decenas de objeciones registradas.”
En efecto, concretamente 5.042 decenas (50.420 objeciones). Yo siempre fui favorable a una asignatura así, pero la manera en que se ha articulado en España supone un atentado contra la libertad de los padres. Has hecho tu comentario en el lugar más oportuno, porque aquí ya han desenmascarado la asignatura, gracias al trabajo incansable de Nacho.
Un saludo
Me gusta:
0
Discurso oportunamente reenviado x e-mail. Anoche volví sobre él y me parece absolutamente relevante y decisivo: de algún modo condensa 1º – por dónde van los tiros ideológicamente y el juego que se trae ZP, 2º – los errores del PP que no ha sabido reaccionar ni en tiempo ni en forma (ni en sustancia, cabe añadir) y 3º – la manera en que esto hay que abordarlo si no queremos “que nos coman por sopa” y entremos en una decadencia ética y moral absolutamente destructiva de las más elementales bases de nuestra civilización.
De nuevo mil gracias por ponerlo a nuestra disposición, Nacho.
Me gusta:
0
Jandro, me refería a objeciones aceptadas mediante la resolución judicial correspondiente (que no llegan a 50 según mis datos). Una cosa es tirar un penalty y otra marcar el gol.
Me gusta:
0
¡Aaaah! Bueno, entonces, tú tranquilo.
Me gusta:
0
Dice Esperanza Aguirre: “En mi opinión, corren malos tiempos, para los que creemos que el Estado debe estar al servicio del ciudadano y no el ciudadano al servicio del Estado”
Interesante valoración en boca de alguien que directamente no cree en la educación pública. La solución para ella es privatizar toda la educación, y que cada padre elija lo que quiera. Que supngo que es lo que también apoyais muchos.
Dice Cristina: “¿Y por qué Espe no está al frente del PP?”
Pues por que ahora mismo los que apoyais a Espe y a Aznar no sois una mayoría dentro del PP. El PP se rige por lo mismo que todos los partidos. Los votos. Y piensan que ‘girando al centro’ van a conseguir más votos que apoyando a gente más radical. Si falla Rajoy en 2009, la alternativa será Ruiz-Gallardón, y no Espe. LA eleccion de Cospedal también va en esa línea. Y no es mala idea.
Y los votos son también la razón por la que Aguirre no se ha montado ya un partido propio. Por que sabe que sin los votos generales del PP no va a ningún lado. Debería tener narices, como tuvo Rosa Díez, y lanzar un partido por la derecha del PP. Pero está demasiado acostumbrada a tener millones de votantes, y la mayoría de los que la votan en Madrid no lo harían si fuera sola.
Me gusta:
0
Curioso que Aguirre hable de malos tiempos, sobre todo si recordamos lo dicho por Kennedy hace ya más de 50 años: “no os preguntéis qué puede hacer vuestro país por vosotros. Preguntaos qué podéis hacer vosotros por vuestro país”. Por entonces no había neoliberales, pero sí parásitos que querían chupar del Estado sin ellos aportar lo más mínimo al bien común.
Algo similar está ocurriendo con el tema de EpC, donde hay una serie de señores que quieren todas las ventajas que supone vivir dentro de la Ciudad -léase practicar su religión sin miedo a persecución alguna gracias al ambiente de tolerancia y respeto reinante- pero niegan la potestad de nuestras instituciones para transmitir mediante una educación cívica básica esos valores posibilitantes de la convivencia. Están segando la hierba bajo sus pies y, lo que es más grave, bajo los pies de sus vecinos, que después son los que tendrán que soportar a los piadosos fieles pero incivilizados diablillos durante toda la vida.
Me gusta:
0
Shismogrr: no creo que los que objetan a la EpC sean personas que se nieguen a que desde la escuela se facilite y fomente la convivencia. Deberías informarte mejor. Y la comparación que haces después es tremendamente desafortunada. O sea, disfrutar de un derecho fundamental (como es practicar tu religión en libertad) merece llevar consigo la conculcación de otro por parte del Estado, como es en este caso la injerencia en la educación de los hijos. Fascinante tu concepción del Estado y de los derechos.
Máximo: no entiendo en dónde ves la contradicción entre las palabras de Esperanza Aguirre sobre EpC y sus planteamientos de privatización.
Me gusta:
0
Jandro, no veo contradicción alguna. Simplemente digo que con la privatización total que propone ella se acaba rápido con estos debates sobre educación.
Y respecto a EpC, me parece tremendo que desde HazteOir se luche tanto contra la EpC en aras de la libertad, y a la vez se defienda el mantenimiento de los crucifijos en en colegio de Valladolid. ¿Tampoco aquí ves contradicción?
Me gusta:
0
Máximo: mantener un cricifijo en un aula no supone una imposición para nadie, ni obliga a ningún alumno a aprenderse el Catecismo, por ejemplo, ni los dogmas de ninguna iglesia cristiana. Añadamos que no se ha hablado de implantar nuevos crucifijos en los colegios, sino de no retirar los que hay, como sería consecuente con el respeto al legado de la cultura sobre la que se cimienta en tan gran medida nuestra sociedad. Sin embargo, EpC es impuesto y obligatorio, y trata de formar la conciencia de los alumnos según una ideología particular y que no es compartida por muchos, no ciñendo sus contenidos, como sería deseable, a la Constitución y a los Derechos Humanos.
Por cierto, para los centros privados, la EpC también es de impartición obligatoria.
Me gusta:
0
¿Qué contenido de EpC es contrario a la Constitución o los DDHH?
Me gusta:
0
Todos los que se meten en la educación de la moral y la conciencia, Shismogrr, que no competen al Estado, sino a los padres. En la localidad donde vivo, curiosamente los incivilizados diablillos no son ni fieles, ni piadosos, ni objetores a EpC, mira tú por donde.
Me gusta:
0
Jandro, es sorprendente tu capacidad de excusar las cosas, de verdad. Resulta que EpC es un atentado a la libertad, y que hay una imagen de una persona crucificada en el aula (cuando gran parte de los niños de la clase no serán católicos) no es nada incómodo.
En cualquier caso, si alguna gente pide quitarlos, ¿Por qué negarse a ello? Que le aporta a los niños católicos tener el simbolo en clase?
Mamma mia, el problema es decidir qué es moral y conciencia, y qué es conocimiento necesario para vivir en sociedad.
Las campañas de tráfico, por ejemplo, ¿Te parecen una injerencia totalitaria del estado?
Me gusta:
0
¿Que una imagen de una persona crucificada en el aula es incómoda? Una persona crucificada será incómoda por la empatía que despertará y la lástima que sentirás al verla, digo yo, o si eres un vampiro porque te estropea la epidermis si te acercas. A mí me parece incómodo que haya un esqueleto en la clase de Ciencias, que da yuyu. ¿Y quieres comparar que haya un crucifijo con clases obligatorias de una ideología particular y no compartida por muchos padres? Tú mismo.
También te digo que si una mayoría de padres de los alumnos un centro están a favor de quitar el crucifijo, creo que se debe quitar, aunque me parezca estúpido.
Pero me resulta extraño que preguntes qué les aporta a los niños católicos tener el símbolo en clase mientras das por hecho que para otros es incómodo.
Me gusta:
0
El sr Zapatero esta para gobernar,con talante democratico y no impositivo como lo hace.En una sociedad democratica el consenso tiene que ser mayoritario y de otro modo se parece mas a una dictadura que todo lo impone.Tampoco se consienten las mentiras y las dejaciones de autoridad; pero en esas estamos.ESPAÑA es diferente.
Me gusta:
0