Esta mañana publicaba una entrada en mi blog: Bibiana Aído, en Twitter, es sectaria. Me equivocaba: Bibiana Aído, la mujer que ocupa el Ministerio creado por Zapatero para aprobar el derecho a eliminar vidas humanas, es el sectarismo personificado.
Aído lo ha demostrado, sobradamente, en una entrada de su blog, que publicó esta tarde, hace un rato, bajo el título de ¿Hay que oírlos?. Al cabo de muy poco tiempo, elplural.com servía de altavoz de las mentiras de la Ministra. Y desde HazteOir.org lo explicábamos: “La ministra del aborto utiliza comentarios anónimos para atacar a HazteOir.org“.
Parece como si el sectarismo de la Ministra del Aborto le impidiera darse cuenta de que es una Ministra del Gobierno de España, y que su sueldo lo pago yo – y tú – con mis – nuestros – impuestos. Bibiana, a ver si te enteras: desde que Zapatero te puso en el Ministerio, ¡ya no eres una partisana!
“¿Hay que oírlos?” La sola pregunta que sirve de título de la entrada ofende. Bibiana, ¿no eres la titular del Ministerio de la “no discriminación”? ¿Es que no podemos discriminar por sexo o por orientación sexual pero tú sí puedes discriminar por motivos ideológicos? ¿Igualdad sólo para los que no te critican? ¿Los de HazteOir.org somos ciudadanos de segunda con menos derechos? ¿Sólo escuchas a los que aceptan los dogmas definidos por los ideólogos del Ministerio? ¿Ministerio de la Igualdad o Ministerio de la Verdad?
A continuación, voy a tratar de desvelar algunas de las técnicas con las que manipula Bibiana Aído en su blog:
- Bibiana Aído saca de contexto la conversación de Twitter para atacar a HazteOir.org. Como explicaba esta mañana, la Ministra del Aborto me responde a mí personalmente, dirige el Tweet a mi cuenta personal de Twitter @iarsuaga (no a la de @hazteoir), por lo que es de mí de quien dice que me dedico al “insulto, la mentira y la difamación”. Este era su tweet: “@iarsuaga Parece que es costumbre en sus filas el insulto, la mentira y la difamación,…eso es muy poco cristiano!“. Y, sin embargo, en su post-recopilación de la tarde, incluye un montón de críticas y de insultos, pero curiosamente, ninguno pronunciado por mí.
- Bibiana Aído utiliza comentarios en blogs y en foros de personas que no tienen nada que ver con HazteOir.org, pero los atribuye a HO. No sólo no son comentarios escritos por mí. La mayoría de las críticas y los insultos que recopila la Ministra del Aborto son meros comentarios en la Web, en blogs o en el foro. Desde luego, los insultos que aparecen en la lista de Bibiana no han sido publicados por HO, ni como nota de prensa, ni como alerta, ni como noticia, ni de ninguna otra manera. Son meros comentarios en nuestra Web de gente que no tiene nada que ver con HO. Se ve que Aído no se ha leído las condiciones legales de nuestra Web: “HazteOir.org actúa exclusivamente como prestador de un servicio de comunicación entre las partes, no haciéndose responsable de los contenidos que, en contravención a las presentes condiciones generales, las partes pudieran enviarse, siendo el usuario el único responsable de la veracidad y licitud de los mismos“. Una cláusula que es coherente con nuestra política de no moderación de los comentarios.
- Bibiana Aído no incluye un solo enlace a los mensajes que atribuye a HO. Para aumentar la dosis de manipulación, la Ministra del Aborto evita la práctica general de enlazar los mensajes que atribuye a HazteOir.org. Así, cualquiera puede pensar que los he dicho yo, como Presidente de la Asociación, o que han sido aprobados por la Junta Directiva. Y, sin embargo, como decía antes, son comentarios de internautas que no representan a HO.
- Bibiana Aído mezcla mensajes críticos con insultos, y los pone al mismo nivel. Y así demuestra que, para ella, cualquier crítica justifica (i) la decisión de “no oír” a los que le critican, aunque le paguemos su sueldo, y (ii) el ataque y la descalificación del adversario. En efecto, como bien apunta HO, estas frases no son insultos: “Sus campañas de presunta educación sexual, que en algunas comunidades, rondan la corrupción de menores”; “…La apisonadora de la muerte que ha puesto en marcha”; “A los intereses del feminismo radical, que siempre quisieron que el aborto se sacara del Código Penal y que se le diera un trato distinguido, como una nueva norma de la ciudadanía”; “Un proyecto de ley criminal y antidemocrático”; “La ley Aído provocará más violencia contra las mujeres”.
- Bibiana Aído utiliza el ataque ad hominem porque su sectarismo le impide entrar en la discusión racional. Con lo fácil que hubiera sido entrar a discutir sobre lo que planteaba en mi Tweet. Pero no, la Ministra del Aborto tenía que salirse de la discusión racional (que con toda seguridad perdería) y dedicarse a lo que mejor hace: atacar, llamarnos “mentirosos” y “difamadores”.






Twitter
Facebook
LinkedIn
Youtube
Flickr
Email
Pingback: Ignacio Arsuaga
Pingback: Ignacio Arsuaga
Pingback: Miguel
Pingback: Ignacio Arsuaga
No sé si reir o llorar. ¿Cómo justificaremos ante nuestros nietos que una vez votamos a personajes así?
Me gusta:
3
Otra vez Bibiana Aído demostrando sus pocas luces. No recuerdo haber visto nunca a una ministra soltar tantas insensateces en tan pocos días. Primero, que las mujeres embarazadas gestan seres no humanos, algo digno de una peli de ciencia-ficción. Y ahora, que los comentarios anónimos de lectores de la web de HO son atribuibles a HazteOir.org, un disparate que acabo de contestar en mi blog poniendo, precisamente, un ejemplo del blog de la ministra:
http://www.outono.net/elentir/2010/10/07/el-boomerang-de-bibiana-aido/
¿Se puede ser más torpe? ¿Se puede hacer más el ridículo? En fin, Aído es ya toda una récord Guinness, está visto…
Me gusta:
2
De acuerdo en que los comentarios de los foros y blogs de HO no son atribuibles a HO.
Por otro lado, digo yo ¿es que los lectores de la web de HO no podemos expresarnos como mejor nos parezca e incluso insultar a la ministra y al ministerio del aborto si nos parece conveniente? ¿es que es no tengo derecho a expresar mi desacuerdo, mi enfado, mi indignación y mi repulsa como mejor me parezca? Creo que los insultos están siempre fuera de lugar, aunque otros adjetivos o sustantivos como “asesina” son a mi parecer una mera definición de su persona. A Bibiana Aido se la critica en muchas otras webs, si lo que quiere es leer piropos y felicitaciones por sus “logros progresistas” que frecuente los foros de El Pais u otros medios afienes, en donde por cierto, a los católicos se nos insulta sistemáticamente.
Me gusta:
1
Pingback: Internet Politica | La verdad y la militancia
Hablando de blogs de estas señoras, dadle un vistazo al de Elena valenciano.
http://elenavalenciano.com/
Habla de la pena de muerte y dice lo siguiente:
7 octubre, 2010 · Derechos humanos
Dentro de un tiempo se leerá en los libros de historia que la justicia condenaba a algunos seres humanos a morir…
Se entenderá como un síntoma de barbarie y las imágenes de las ejecuciones aparecerán en láminas que probarán que lo era… Que lo es.
Convirtamos, cuanto antes, la pena de muerte en historia.
Me gusta:
0
Pingback: Ignacio Arsuaga
Pingback: Ignacio Arsuaga
Increíble.
Aunque claro, si insulta a la comunidad científica con su atrevida ignorancia respecto a la vida del ser humano, ¿no va a insultar al sentido común del uso de Internet con esa “argumentación”????
Me gusta:
0
Pues a mi me parece muy acertada tu definición de Aido.
Me gusta:
0
Pingback: jose antonio navarro
Pingback: La verdad y la militancia « Internet Política