Muchísimas gracias, Borja. ¡Menuda inyección de moral!
Archivo de la Categoría 'HazteOir'
El fin de semana pasado estuve en Jaén, en el I Congreso andaluz de Derecho a Vivir. Y ahí, en Jaén, disfruté de una ducha de esperanza, de las que no se olvidan. Volví a saludar a los delegados y los voluntarios de Derecho a Vivir en ciudades de toda Andalucía, de toda España. Escucharles, ver sus caras, fue como una inyección de alegría… que todavía me anima.
Cada uno de ellos es un héroe anónimo, que siguen manteniendo viva la llama de la esperanza. Valientes y esforzados paladines de los más indefensos, los que no tienen voz, que sacrifican parte de su tiempo para concienciar a la gente sobre lo que significa el aborto, hasta conseguir que se respete el derecho a vivir en nuestro país.
Esta es la crónica del Congreso, que me enviaron por email los voluntarios de Almería:
El sábado 8 de mayo se celebró en Jaén el I Congreso Andaluz de Derecho a Vivir. Asistieron más de 200 personas en una cita «pionera en toda España» cuyo fin fue compartir experiencias y conocimientos sobre la promoción del derecho a la vida, profundizando en el conocimiento científico sobre el comienzo de la vida humana desde el momento de la fecundación y el síndrome post-aborto que sufre la mujer. También se trató el aborto en el Derecho, los medios de comunicación y la política.
Dña. Begoña Requena, psicóloga, presentó el Síndrome post-aborto (SPA) e indicó que habiendo estudios científicos abundantes sobre él la OMS no lo reconoce como tal. Entre otros síntomas apuntó: Continuar leyendo ‘Con gente así, no puedo perder la esperanza’ »
El pasado jueves estuve en Intereconomía, chateando con los internautas a través de Juan Bosco Martín Algarra. Hablamos de muchos temas, en una conversación que transcurrió muy rápido. Este es el vídeo:
Por favor, deja aquí tu propuesta de lema. El domingo, a primera hora, imprimiremos los mejores lemas, y los gritaremos en la Marcha por la Vida.
¡Gracias!
Ayer vivimos una tarde de luto:
- Zapatero nos coló una ley que rechaza la mayoría de los españoles por la puerta de atrás y a escondidas.
- El Senado español utilizó como papel de desecho los pliegos de firmas del millón de de ciudadanos que pedimos que no se aprobara la ley del aborto.
- El Gobierno volvió a abusar de su poder e incumplir su promesa de consenso y ha conseguido, con el engaño, la manipulación y la compra de votos, que una exigua mayoría de funcionarios-senadores consagren el derecho a matar.
- El Presidente del Senado ignoró a los 24.000 ciudadanos que – en menos de 24 horas – le pedimos que impidiera el voto del empresario abortista y senador socialista Lertxundi, beneficiario – junto a sus colegas del cártel abortista – por esta nueva ley.
Desde HazteOir.org y Derecho a Vivir ya hemos anunciado la impugnación, ante el Tribunal Contencioso-Administrativo, de la votación de esta tarde, viciada por la manifiesta incompatibilidad del senador y magnate Lertxundi.
Así que ya tenemos, encima de la mesa, la siguiente batalla: la derogación de la ley del derecho a matar.
La cultura de la vida ya ha ganado en la sociedad y va a seguir creciendo porque descansa en la racionalidad científica, jurídica y moral. Son los políticos los que, una vez más, han legislado de espaldas al pueblo, los que te han dado la espalda.
Si piensan que esto acaba aquí, es que no conocen a los millones de ciudadanos que hemos salido a la calle o hemos firmado contra esta ley, a lo largo del último año. Las entidades del movimiento cívico español no vamos a parar hasta conseguir que el Gobierno y quienes le apoyan en esta ley injusta lo paguen democráticamente y que quienes vengan a gobernar después la deroguen, por violenta, por inhumana y por dañina para la mujer.
Lo anunciamos hoy y ahora:
- Vamos a luchar, con todas nuestras fuerzas, para que en un plazo máximo de 3 años esta ley, diseñada por el lobby de las empresas abortistas, sea derogada.
- Vamos a luchar, con todas nuestras fuerzas, para que en un plazo de 10, 20 ó 30 años el aborto quede abolido, y sea juzgado por una inmensa mayoría social, como un mal tan penoso como hoy calificamos a la esclavitud.
Por eso, hay más motivos que nunca para salir el próximo 7 de marzo a las calles.
El Gobierno cuenta con que te quedes en casa el 7-M. Creen que una vez que hay ley, se acabó la resistencia. Precisamente por eso, vamos a salir a la calle el 7 de marzo. La derogación de la ley que ayer se aprobó va a estar en el debate público hasta las próximas elecciones generales.
Las entidades cívicas hemos venido para quedarnos. Cuanto más se alejen los partidos políticos de la sociedad, cuanto mayor sea el desprecio de las cámaras legislativas por la opinión de los ciudadanos, más necesaria es la iniciativa cívica. La regeneración del sistema vendrá de la propia sociedad, no de los partidos.
Cada año, convocaremos una Marcha festiva en marzo, en toda España, para celebrar que somos más, tenemos razón y defendemos lo justo: el derecho a la vida y la salud de la mujer frente a la violencia abortista.
Y este año… el 7-M (dentro de 1o días), cuento con tu participación, más activa que nunca, en las concentraciones y marchas que hemos convocado en toda España y en el extranjero.
¿O te vas a quedar de brazos cruzados mientras las crías de 16 años van a abortar a escondidas, amparadas por Zapatero?
¿Te vas a quedar en casa mientras los propietarios de los abortorios se hacen de oro exterminando más niños no nacidos?
¿Te vas quedar callado mientras superamos los 300 niños exterminados cada día en nuestro país?
¿Permanecerás mudo, dando por bueno aquello de “un feto es un ser vivo pero no es humano”, y por lo tanto se le puede exterminar?
El 7-M pediremos la derogación de esta atrocidad y celebraremos la vida y la maternidad.
Tienes toda la información sobre la Marcha por la Vida y el 7-M aquí.
Ignacio Escolar defendía el 3 de noviembre la prohibición de los crucifijos de las escuelas públicas diciendo: “Me ofende la cruz en clase porque nada más lejos de la razón que la superstición.” Según él la libertad de religión “pasa también por respetar a los que sólo creemos en la humanidad”. La cosa cambia cuando los católicos son los ofendidos por una exposición blasfema en una Universidad pública, que ponía a la Virgen María como una prostituta y a San José como un traficante de drogas.
Ahora Escolar defiende la ofensa gratuita a los católicos como parte de la libertad de expresión (algo que contradice el Artículo 525 del Código Penal). Por lo visto, para él las creencias ajenas pueden y deben ser objeto de escarnio. Eso sí, las creencias de Escolar merecen una protección especial. Toma democracia.
Por cierto, Escolar se ve que no contrasta sus informaciones. Cuando la verdad se riñe con el ataque a los “ultras” y “reaccionarios”, Escolar siempre escoge lo segundo. Seguro que volverá a repetir la mentira, pero lo dejo escrito para que quede constancia: HazteOir.org no ha recibido ninguna subvención de Esperanza Aguirre, ni de la Comunidad de Madrid, ni de ninguna otra comunidad autónoma, ni de ningún ayuntamiento, ni de la Administración General del Estado, ni de ninguna otra entidad pública.
Incluyo a continuación el manifiesto de la convocatoria de las marchas y las concentraciones del 7 de marzo. Como podrás observar, no se pide un referéndum sobre el proyecto abortista de Zapatero en ninguna de sus palabras.
España Vida Sí
Marcha internacional por la Vida
7 de marzo de 2010
A día de hoy existe la evidencia científica de que desde el momento de la fecundación aparece una nueva vida humana. Así lo ha ratificado el Manifiesto de Madrid, presentado en marzo de 2009 y firmado por más de 3000 científicos españoles.
Ante esta certeza se puede afirmar que el aborto supone la muerte violenta de un ser humano y un terrible drama para la mujer que lo sufre.
El número de abortos practicados en España supera ya el millón, y sin embargo sigue sin ofrecerse ninguna información ni ayudas sociales a las mujeres embarazadas en situaciones difíciles, mientras que sí existe financiación para que vayan a abortar.
Ahora el Gobierno pretende aprobar una ley de plazos que deja completamente desprotegido al nuevo ser y abandona a la mujer ante sus problemas, empujándola al aborto. Por otra parte, considera a los enfermos y discapacitados como seres humanos de segunda categoría, permitiendo que puedan ser eliminados antes de nacer.
El proyecto de ley contempla también que las menores puedan abortar sin el consentimiento paterno, dejándolas solas e impidiendo a los padres ayudar a sus propias hijas ante la situación de un embarazo inesperado.
Asimismo la nueva ley pretende imponer un determinado tipo de educación sexual en los colegios, vulnerando así el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias normas morales.
Con el aborto libre, el número de niños muertos aumentaría hasta casi el doble, así como el de mujeres que sufrirían los ya conocidos daños físicos y psicológicos que el aborto provoca en ellas.
La respuesta de la sociedad española ante este anuncio ha sido contundente: marchas, concentraciones y manifestaciones masivas a favor del derecho a la vida, encuestas claramente contrarias a la ley y diversos manifiestos firmados por millares de españoles que exigen la puesta en práctica de políticas favorables a la vida y a la maternidad.
Sin embargo, el Gobierno hace oídos sordos a este clamor social, y pretende seguir adelante con una ley que España no quiere.
Por todo ello,
EXIGIMOS
- Que el Gobierno escuche a la sociedad española y retire el proyecto de ley del aborto que pretende aprobar.
- Que nuestros políticos promuevan leyes que protejan el derecho a vivir y el derecho a ser madre, amparando la vida en todo momento y ayudando a las mujeres embarazadas a superar cualquier problema que un embarazo imprevisto puede generarles.
- Que se respete el derecho de los padres a formar a sus hijos en materia de educación sexual según sus propias convicciones.
- Que se respete el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario para que pueda cumplir su compromiso de defender y cuidar la vida y la salud desde el mismo instante de la concepción.
Ayer publicaba Juan Manuel de Prada su columna en el ABC bajo el título de “Referéndum sobre el aborto“. Esta es la carta que le envié a Juan Manuel de Prada ayer:
Querido Juan Manuel:
Esta mañana, cuando me senté a leer tu columna, como todos los lunes, me encontré con una triste sorpresa. Triste, no porque expongas los motivos que te llevan a rechazar la petición de referéndum sobre la ley del aborto que hemos promovido algunos, sino porque tu escrito confirma que los convocantes de la Marcha por la Vida no hemos sabido comunicar los motivos por los que saldremos a la calle una vez más.
Afirmas que hemos anunciado “la celebración, el 7 de marzo, de una manifestación por la que se reclama la convocatoria de un referéndum sobre la regulación del aborto impulsada por el Gobierno”. La realidad es que el 7-M nos manifestaremos para exigirle a Rodríguez Zapatero, simple y llanamente, que retire el proyecto de ley de aborto libre y promueva una nueva ley de apoyo a la maternidad. La petición de referéndum, si te fijas, no está ni en el lema de la Marcha por la Vida (España Vida Sí), ni en el manifiesto de los convocantes que hemos hecho público hoy.
Confieso que buena parte de la culpa de ese equívoco sobre el que has escrito tu columna descansa sobre nuestras espaldas. En primer lugar, por haber hecho coincidir en el tiempo dos iniciativas diferentes, la del referéndum y la Marcha por la Vida (que por cierto celebramos en decenas de ciudades y pueblos de toda España).
Y en segundo porque hemos incluido en el cartel de la convocatoria la frase “En Democracia se escucha al pueblo”. Esta sentencia no implica una petición de referéndum, pero está a la vista que cabe esa interpretación. Tampoco ayuda a la clarificación el hecho de que uno de los convocantes sea la plataforma “Referéndum Vida Sí”.
En cualquier caso, visto el rechazo que ha despertado la petición de referéndum sobre el proyecto abortista del Presidente Gobierno, vamos a poner en suspenso esa campaña, para centrarnos en lo que nos une a todos los que defendemos, con mayor o menor acierto, la vida de los que van a nacer.
Confío que podamos reivindicar juntos en la calle Alcalá, el 7 de marzo, el derecho a vivir de todo ser humano, con independencia de su desarrollo.
Un abrazo.
Semanario Atlántico me entrevistó el otro día. Hablamos de HO, de relativismo, de Religión, de sociedad civil, de Educación para la Ciudadanía, del derecho a vivir, de economía, del 7-M… Este es el resultado:
Algunos dicen que buscan la formación de un Partido Conservador en España que aglutine a los votantes descontentos del PP. Otros afirman que su organización es una plataforma mediática de Génova. ¿Qué es HazteOír realmente?
HazteOír es una plataforma ciudadana, de la sociedad civil, que lucha por la vida humana, sobre todo del que va a nacer, por la familia y por la libertad. No nos movemos según criterios ni intereses de partido, aunque haya gente que no lo entienda, gente que no es capaz de salirse del esquema de pensamiento partidista y, como tal reduccionista. Nunca nos transformaremos en un partido político.
¿Por qué el relativismo y el bienestar material a toda costa se están imponiendo en nuestra sociedad?
Por muchos motivos. Porque en los últimos siglos se han ido imponiendo unas corrientes filosóficas que destruyen la tradición más propia de las raíces de Europa y que sin embargo no tienen un fundamento sólido: subjetivismo, relativismo, positivismo jurídico, laicismo… Y más últimamente, teoría de género. Y porque hay gente que, desde posiciones de poder, sobre todo en el mundo de la cultura, los medios de comunicación y la política, está impulsando un proyecto de ingeniería social para destruir las tradiciones y valores de las sociedades.
¿Qué le dice a los que afirman que la religión es un opio y que cualquier referente espiritual es una pérdida de tiempo?
Que no han tenido un encuentro personal con Cristo, una experiencia verdadera de Fe. La Fe en Cristo te libera, de abre las puertas de una vida totalmente plena. Una sociedad iluminada por la Fe es más libre y más humana.
¿Qué papel debe jugar en la sociedad actual el catolicismo?
La Iglesia Católica es hoy el principal baluarte de la defensa de los derechos humanos. Su labor más propia es la de la evangelización y la realización de la Salvación que nos trae Cristo en el mundo mediante la celebración de la Liturgia, de los Sacramentos y la Caridad. Pero también tiene el derecho y el deber de pronunciarse cuando se pone en juego la dignidad humana en la esfera pública, es la misión profética.
¿Cómo fomentaría la participación de los cristianos en la vida pública española?
Ayudando a que los laicos tomen conciencia del proyecto que tenemos delante, un proyecto que impulsa muy activamente el Presidente del Gobierno, de lo que está en juego, en caso de que ese proyecto siga ganando posiciones… Y ofreciendo motivos para tener esperanza: ¡podemos parar ese proyecto! ¡Podemos construir una sociedad más humana!
¿En el asociacionismo reside, pues, la esperanza de que los ciudadanos recuperen el poder frente a la burocracia de partidos?
Sin ninguna duda. En la sociedad civil hay menos capacidad de influir que, por ejemplo, en las instituciones. Pero en la sociedad hay libertad, y en la libertad puede surgir la creatividad que es necesaria para que se produzcan los cambios que necesita España y el mundo.
¿Considera como un buen ejemplo para España las movilizaciones ciudadanas que hoy vive Estados Unidos en los llamadosTea parties?
Las Tea parties son un ejemplo muy claro –entre otros muchos– de cómo la sociedad americana es una sociedad profundamente libre, democrática y participativa.
¿Qué puentes tiene tendidos HazteOír con think-tanks o agrupaciones conservadores en Estados Unidos en particular y América en general?
Tenemos muy buenas relaciones con asociaciones conservadoras, próvida y profamilia americanas. Hace poco, por ejemplo, trajimos a Madrid a varios formadores del Leadership Institute, que nos dieron un curso de liderazgo y otro de Fundraising. El movimiento conservador americano es un ejemplo de cómo, partiendo de una situación de marginación, haciendo bien las cosas, con mucho compromiso y dedicación, se puede influir en el devenir de una nación.
Mi amigo fotelias ha colgado el vídeo de la entrevista que me hicieron en informativos de Intereconomía TV en diciembre.
Nuevo diseño para las balconeras Feliz Navidad 2009
Este año hemos encargado un nuevo diseño de “balconera”. El resultado final nos ha entusiasmado. Se trata de una representación de la Adoración de los Reyes Magos, que recoge el verdadero sentido de la Fiesta de la Navidad. Lo tienes más arriba.
Nos ha gustado tanto, que hemos encargado 5.000 unidades. Cada balconera mide 120 por 90 cm. Llegan a nuestro almacén el 7 de diciembre, pero puedes encargarlas ya.
Por favor, si quieres unirte al “Proyecto Feliz Navidad”, haz ahora tu pedido en la Tienda HO. También puedes encargar tu balconera llamando por teléfono al 902 50 80 10.
Sobre el “Proyecto Feliz Navidad”…
Ayer me entrevistó César Vidal en esRadio y Libertad Digital TV. Fue una entrevista larga (20 minutos) en la que dio tiempo a charlar sobre muchos temas. Este es el vídeo.
Ayer y hoy he participado en el “European Summit of Civil Society Leaders” que organiza C-FAM y que este año se ha celebrado en Malta. Todavía ando por este país tan bonito cuya legislación protege la vida del ser humano, de todos los seres humanos.
Me ha llamado la atención la presentación de hoy de David Fieldsend, Director de la Oficina que CARE ha abierto en Buselas. Fieldsend lleva varios años haciendo un seguimiento, in situ, de las instituciones europeas (Consejo Europeo, Parlamento Europeo, Comisión, Tribunal de Justicia, Consejo de Europa y Tribunal Europero de los Derechos Humano), de su evolución de los últimos años. Al final de su intervención, ha hecho un resumen de las principales cuestiones relacionadas con la agenda de las instituciones de ámbito europea que deberían preocuparnos a los que defendemos el derecho a la vida, la familia y la libnertad. Son las siguientes:
- La “agenda anti-discriminación“. Algunos pretenden usar este témino para imponer las ideologías del lobby gay y del feminismo radical.
- La industria abortista quiere usar los “derechos sexuales y reproductivos” para imponer el aborto en toda Europa, incluidos los países cuyas legislaciones hoy protegen la vida (Polonia, Irlanda y Malta).
- En los últimos años Fieldsen ha observado un ataque concertado a la “conciencia” como un intento de excluir la Religión de la vida pública.
- También hay una tendencia dirigida a atacar, cada vez con más intensidad, las decisiones que adoptan los Estados-miembros en el nivel nacional (e.g. Polonia, Lituania y Holanda).
- Por último, hay un trabajo concertado entre la Agencia de los Derechos Fundamentales y la Dirección General de Derechos Fundamentales de la UE para promover esta agenda.
Quizá ya sepas que HazteOir.org se ha dado de baja en el Foro Español de la Familia.
Esta decisión, que no ha sido fácil, no se ha hecho pública por parte de HO hasta ahora, porque entendíamos que su difusión no beneficiaba en nada la unidad de los defensores del derecho a vivir ante la lucha común contra el aborto, y porque, de hecho, no va a suponer ningún cambio en nuestra dedicación y empeño en la defensa de la vida, ni en nuestra colaboración con todos cuantos estén implicados en este trabajo.
Esa discreción con la que nos parecía prudente manejar esta situación, se ha visto, sin embargo, rota cuando distintos medios han filtrado la noticia y, en más de un caso con inexactitudes cuando no directamente falsedades.
Por ello, me parece oportuno dar a conocer qué razones nos han llevado a tomar esta dolorosa decisión. Desde hace algún tiempo, las relaciones entre HO y el Foro Español de la Familia no venían siendo todo lo fluidas que deberían ser. Por varios motivos en los que creo que no merece la pena que me extienda, pero que incluyen, en primer lugar, desencuentros a la hora de plantear y planificar determinadas acciones y en la forma de entender la subsidiariedad, la autonomía y la independencia que debería regir las relaciones entre el Foro y las asociaciones miembros.
Pero no se trata de una ruptura ni, mucho menos, de un enfrentamiento.
Se puede mantener una relación, como de hecho ocurre, fuera del ámbito de la “pertenencia”. Y seguiremos trabajando, ambas entidades, a favor de la vida y de la familia.
HazteOir.org, no te quepa ninguna duda, va a seguir actuando con este ánimo, apoyando a todos los que luchan por la vida y la familia y evitando cualquier clase de crítica.
De hecho, quiero compartir dos párrafos, literales, de la carta que envié a Benigno Blanco, Presidente del Foro Español de la Familia, comunicándole la baja de HO en el mismo. Lo hago habida cuenta de que el texto de esa carta ha perdido, en parte o en todo, el carácter privado que tenía, una vez que también se ha filtrado y hecho público su contenido aunque no por nuestra voluntad; y estamos seguros de que tampoco por parte de Benigno Blanco ni nadie del Foro.
No quiero despedirme sin dejar de reconocer y agradecer todo el bien que han hecho y que siguen haciendo tanto el Foro Español de la Familia, del que formamos parte desde hace mucho tiempo, como todas las entidades que lo componen. Ha sido todo un honor compartir con tanta buena gente tantas batallas.
Estoy seguro de que esta separación facilitará que en el futuro Foro y HazteOir.org seamos capaces de superar nuestras diferencias y de converger y colaborar en el impulso de una avalancha de iniciativas que promuevan en España la cultura de la vida y la defensa de la familia.
Pues eso. Que estamos dispuestos a mirar hacia adelante. Y a trabajar intensamente con el Foro Español de la Familia y cuantos defiendan el modelo de sociedad y familia por el que queremos hacernos oír. Y con cuantos apuesten por la defensa de la vida, sin excepciones, desde la concepción hasta la muerte natural.
Y estamos seguros de que, ahí, nos encontraremos.
Y caminaremos juntos haciendo, con ellos, contigo, mucho y bueno por nuestra sociedad.
Hoy sábado, el diario Público sigue con sus mentiras y manipulaciones sobre HazteOir.org y el 17-O. De, nuevo, firma el artículo… adivínenlo. Sí, señores, Jesús Bastante.
En esta ocasión, Bastante afirma que HazteOir.org tiene interés “por crear un partido político católico a la derecha del PP“. Por supuesto, el periodista no se basa en ninguna declaración mía como Presidente de HazteOir.org. Podía haberme llamado, pero no lo hizo. Tampoco en ningún dato objetivo.
En realidad, HazteOir.org jamás se ha planteado crear un partido político. Pero, claro, la realidad, choca con el deseo de conseguir portadas y artículos destacados en Público… y con el deseo de hacer daño a la “ultraderecha eclesial”, a la “caverna” y a “los ultras”, como le gusta llamarnos.
La mentira de hoy de Público es todavía más sangrante que la de ayer, pues había dos declaraciones mías, disponibles en Internet, al alcance de cualquier becario, en las que negaba rotundamente las acusaciones que hoy presente Público como una realidad contrastada. De hecho, ambas referencias aparecen en Google si introduces las “rebuscadas” palabras de “hazteoir partido político“.
1. Entrevista en ALBA, publicada el 20 de septiembre de 2009 bajo el “ambiguo” titular: “Ignacio Arsuaga: ‘No habrá un partido político que se llame Hazte Oír’“. Esto es lo que afirmaba:
-Hablando de partidos. ¿Habrá algún día uno que se llame Hazte Oír?
-Espero que no, porque nosotros somos un movimiento social y no queremos convertirnos en un partido político. Tenemos una función muy clara y un campo de actuación que es la sociedad civil. No queremos ganar elecciones, sino que nuestras propuestas sean tenidas en cuenta en los programas electorales de los partidos políticos.
2. Noticia en elplural.com, publicada el 28 de octubre de 2009 (hace la “friolera” de tres días). En esta ocasión, el periodista José María Garrido, mucho más riguroso que los de Público, tuvo la genial idea de llamarme para contrastar el rumor que le había llegado. Y luego publicó, en el artículo, mis declaraciones:
Arsuaga, el más escéptico
Sin embargo, las diferencias entre los miembros del triunvirato son innegables. El más crítico con la idea de formar un partido político católico en España es Ignacio Arsuaga, para quien “este proyecto no tendría sentido en España”. El presidente de Hazte Oír aseguró a El Plural que este hipotético partido no podría ser católico, porque lo confesional no se debe juntar con lo político. Asimismo, apuntó que “aunque fuera de inspiración democristiana tampoco tendría muchas posibilidades de prosperar, en especial por el régimen electoral vigente”.
En cualquier caso, a HO le honra que el periódico favorito del Gobierno le esté atacando con los medios más rastreros, como las mentiras y los bulos, porque eso es señal del miedo que este gobierno le tiene a una iniciativa ciudadana como HazteOir.org, cuya capacidad de movilización ya ha quedado patente tanto en marzo (Marcha por la Vida) como en octubre (17-O).
Segunda portada de Público en dos días. Segundo ataque. ¿Qué nos esperará mañana?
Igual te interesa el Seminario Internacional de Fundraising que los días 6 y 7 de noviembre impartirán expertos del Leadership Institute en Madrid. Los ponentes nos enseñarán las técnicas mas innovadoras para conseguir donaciones y financiación para nuestras campañas.
El Leadership Institute es una institución norteamericana que lleva desde 1979 formando líderes conservadores, provida y profamilia. Sus seminarios de Fundraising (captación de fondos) son conocidos internacionalmente, y se podría decir de ellos que son los referentes mundiales en esta materia. Habitualmente estos seminarios se realizan una vez al año en EE.UU. y en Inglaterra. No obstante, por primera vez tendrá lugar uno en Madrid, en el Aula Magna de la Universidad CEU-San Pablo (Calle Julián Romea 23, Madrid).
El precio de el seminario es de 130 Euros e incluye el curso, el material, las comidas y traducción simultanea del mismo. Puedes inscribirte pinchando aquí.
Además, ofrecemos 50 becas para asistir con los gastos cubiertos al seminario. Para solicitar una beca haz click aquí.
Puedes bajarte el programa (en inglés) aquí. También puedes consultar las biografías de los ponentes aquí.
Continuar leyendo ‘Seminario Internacional de Fundraising’ »
Todos los que estuvimos presentes el 17-O en la manifestación nos llevamos puesto un “chutazo” de emoción, directo en vena (ver fotos). Somos muchos, muchísimos. Somos alegres, modernos. Y podemos ganar esta batalla.
Lo pudimos comprobar: ¡podemos ganar la batalla de la vida!
Infundir esperanza: creo que esa es la contribución que puedo ofrecer a la sociedad. Una esperanza que nace de la acción. Actuando a favor de la vida es como vemos frutos. Unos frutos - más o menos visibles - que producen esperanza.
Con sus mentiras, el Gobierno trata de atar los corazones de los ciudadanos activos con la soga de la desesperanza. Actuando, movilizándonos, conseguimos desatar esos nudos.
Por eso, te animo a que mantengas la tensión, a que sigas actuando a favor de la vida. El 17 de octubre no fue un punto y final. El 17-O comenzó el fin del aborto en España. De nosotros, de nuestra acción, depende que ese acontecimiento ocurra antes.
Los jóvenes españoles también vendrán a la Manifestación “Cada vida importa” el 17 de octubre.
Este fin de semana se ha celebrado en Pozuelo un encuentro de jóvenes y adolescentes que poco tiene que ver con el botellón. El I Congreso de HO Jóvenes ha reunido a más de cien activistas de entre 14 y 30 años (ver fotos). En sus manos tienen el futuro de España. Y este es el testimonio de uno de ellos:
Introducción
Combate sí, combate por la justicia, combate por la libertad, combate por amor a la Verdad… pero combate al fin y al cabo. Este fin de semana los jóvenes de Hazte Oír nos hemos encontrado en Pozuelo de Alarcón con el motivo del 1er Congreso de HO Jóvenes, un encuentro para divertirse, un encuentro para conocer gente pero sobre todo un encuentro para formarse, para aprender de la voz y de la palabra de los “senior” de Hazte Oir acerca de aspectos y valores que no siempre tenemos muy en cuenta, aspectos que damos por hecho por ser sencillamente humanos y por vivir, o mejor dicho, por haber sido educados en un Estado, teórico, de derecho.
Los valores de un pueblo representados en sus ciudadanos
Libertad, justicia, vida, respeto, dignidad…. en resumen: valores, valores que curiosamente pasamos por alto porque los creemos intrínsecos en nuestra vida, valores por los que otros hace ya mucho tiempo ya lucharon y que ahora ya son tan cotidianos como comer o dormir ¿no? Pues no, lamentablemente no porque como si hubiésemos vuelto a los tiempos de los esclavos y las cadenas, tiempos que quizás nunca abandonamos, y aunque tenemos a nuestro alrededor una gran cantidad de innovaciones empezamos a carecer de estos valores y derechos tan “obvios”.
Como digo por lo tanto un fin de semana para aprender, para formarse y para conocer pero ¿formarse por quién? pues por hombres y mujeres como tú o como yo, o mejor dicho, como el hombre o la mujer que tú o yo podemos ser en el futuro, hombres y mujeres que en ocasiones carecen de un pasado político, que eran personas anónimas que un día asumieron que había llegado el momento de dejar de serlo. Hombres y mujeres que pusieron los conocimientos que les otorgaba sus profesiones particulares a un servicio mayor que ellos mismos porque veían que algo estaba en juego, que se había iniciado un combate silencioso, donde no hay, o no suele haber, armas de fuego, donde no hay declaración de guerra y donde el enemigo se revela como un cobarde y un manipulador, un combate donde estaba, y esta aún, en juego su vida y su integridad, así como la vida y integridad de sus mujeres, hijos o amigos.
¿Qué lección se puede sacar de este Congreso?
Sencillamente una: lucha, el combate ya empezó si y aunque algunas batallas ya han tenido lugar, con resultados más o menos satisfactorios, no significa que haya acabado, aún hay que se pueda hacer, aún hay un enemigo y ni mucho menos esta vencido, incluso al contrario se podría decir que se están preparando para atacar otra vez y no debemos esperar a que nos hinchen las “mejillas” de nuestra identidad e integridad para que luchemos y nos enfrentemos. La sociedad, la escuela, la sanidad.. muchos son los frentes de batalla donde combatir, este Congreso nos ha mostrado de una forma evidente que nada comienza ni tampoco acaba en el Congreso de los Diputados ni tampoco en la sede de los partidos y que no sirve de nada encerrarse en casa, cerrar los ojos y evadirse porque llegara un día en que si no les hemos parado ahora entraran abrirán nuestras puertas, nos obligaran a abrir los ojos y nos golpearemos con la cruda realidad de una sociedad deshumanizada, acobardada y sumisa donde pueda más la sensación de incapacidad ante los hechos que la verdadera fuerza de nuestro adversario.
El Congreso lo ha dejado muy claro: todo es política, el “matrix” en que nos encontramos se nutre de la política y nosotros “chupamos de la teta” de la política incluso antes de nacer. Por lo tanto ¿cómo puede ser que haya quien diga que esto a mi no me interesa o que de eso no entiendo? ¿a qué entiendes sobre los fichajes del Real Madrid o opinas sobre los cambios que hay en tu barrio o comunidad? pues eso es política, las leyes, las tendencias socio-culturales o incluso a que bufones y en qué cantidad ves en la televisión española, también es política y sería inútil, absurdo y sobre todo estéril intentar ocultarlo o expulsarlo de tu día a día.
Con nosotros quien quiera, contra nosotros… el resto
Frente a los mediocres, corruptos, tuercebotas y muerde-almohadas.. nosotros, frente al relativismo que oscurece la Verdad, la llama ardiente de nuestra juventud, frente a las ideologías que nos obligan a permanecer en la tierra, la esperanza y la confianza en la casa del cielo. Ante la posibilidad de ser uno más en esa masa cobarde y desubicada se nos ha propuesto en el Congreso ser no una avanzadilla sino directamente la avanzadilla, ser esos primeros que decidieron rebelarse, oponerse y atacar, pero.. ¿venceremos? algunos creen que sí, otros que no, a mi personalmente eso me da igual pero nosotros deberemos de ser como los numantinos cuya abnegación y sentido de su libertad e identidad les llevó a combatir hasta el final y finalmente les llevó a decidir darse muerte antes que aceptar una invasión extranjera en sus principios y valores.
Hazte Oír seguramente no verá el triunfo de la lucha que ha comenzado pero ha puesto ya nombre y descripción a nuestros rivales, es posible, incluso, que la tenacidad de sus miembros y su esfuerzo no sea nunca lo suficiente reconocido pero la actuación de sus miembros, adultos y jóvenes, aunque especialmente los jóvenes, creen escuela y sea el principio de un movimiento que llame realmente al progreso.
Terminaré dejando una idea para la historia: bienvenidos a los tiempos duros…. porque harán purga de los cobardes.
Vuelvo de mi veraneo y retomo el blog. Siento haber desaparecido varias semanas, pero necesitaba el descanso.
Y comienzo con una columna que publica hoy Alejandro Llano en La Gaceta. Pienso que nos puede servir de inspiración a los que tratamos de trabajar en la vida pública española desde la sociedad civil.
¿Qué hacer?
Hay una especie de avance mecánico hacia logros inéditos.
Pocas actitudes están peor vistas que el pesimismo. Los agoreros, profetas de desgracias, son siempre mal recibidos. Se da por supuesto que hay una especie de avance mecánico hacia logros inéditos. Por eso mismo, lo que menos se perdona a los pesimistas es que el paso del tiempo les dé la razón. Y esto es lo que está sucediendo en la España actual. Una vez comprobado que se han quedado cortos, se les reprocha la ausencia de soluciones positivas en sus apreciaciones de la realidad social. Tienen una carga: la tarea de avizorar el futuro se añade al diagnóstico certero del presente.
El gesto de hurtar la mirada hacia lo que anda mal y la incapacidad de ofrecer salidas para la crisis proceden de una miopía común. La falta de radicalidad, la tibieza en el pensamiento y en la acción, provienen quizá de la exigencia de consenso propio de la transición. Aquello estuvo muy bien, pero no es el temple que hoy se requiere.
Las carencias de nuestra clase política no son la causa de que la España actual esté ayuna de proyectos: es otro de los efectos de un modo de pensar superficial y conformista. A la pregunta “¿qué hacer?” es preciso responder, en primer lugar, lo siguiente: “Pensar con rigor y coraje cívico”. Pero, de inmediato, es necesario interrogarse por los ámbitos en los que resulta posible acometer esta urgente tarea.
La universidad es una muestra característica de la implosión que han sufrido algunas instituciones que, a mediados del siglo pasado, se presentaban como más prometedoras. La enseñanza superior se ha visto drásticamente pragmatizada, se sigue utilizando para finalidades que no le competen, y carece del dinamismo interno que necesitaría para recuperar una capacidad investigadora y formativa que no sea puramente utilitaria.
La fuerza innovadora que necesitamos ha de proceder actualmente de grupos y comunidades culturales que se sitúen en una instancia postuniversitaria. Si tuviéramos que aguardar a que los niveles institucionales de educación volvieran a recuperar la orientación y la energía perdidas en las últimas décadas, lo fiaríamos demasiado largo. En cualquier caso, las soluciones no pueden provenir de las agencias estatales. Como recomendaba Ortega, hemos de acostumbrarnos a no esperar del Estado nada bueno, viendo cómo está más bien en el origen de una parte considerable de nuestros males.
El empuje ha de provenir de la sociedad civil y, especialmente, de generaciones que no se hayan desgastado con los roces de la transición política y las hipotecas que ha implicado la consolidación de la democracia. Antes de que una demografía tan decadente como la española nos acabe pasando una factura impagable a medio plazo, la generaciones que se han incorporado recientemente a las tareas directivas de la vida social han de irrumpir con propuestas inconformistas, sin esperar una aprobación que los ya instalados en posiciones de ventaja política y económica probablemente no les van a conceder.
La burocracia y la tecnocracia tienen muy poco que ofrecer, porque proceden con la lógica de no abandonar los supuestos dados. La inteligencia innovadora y libre es la capacidad de salirse fuera de los supuestos. Lo cual no quiere decir que pueda improvisarse. Representa el fruto de una previa formación teórica y práctica muy exigente, detectable hoy en grupos minoritarios de españoles que se encuentran en los inicios de su andadura pública. Les está vetada su deseable incorporación a los partidos políticos, que velan para que nadie perturbe su confortable mediocridad. Si son inconformistas, tampoco encontrarán un lugar al sol de los poderes económicos consolidados. Su impulso ha de ser el propio de una fuerza emergente que no pida permiso para comparecer en el espacio social. No necesitan patronazgo, sino capacidad de acogida, comprensión y generosidad.
Un inicio de propuesta como la que acabo de hacer será probablemente tachada de algo visionaria y en exceso optimista. Constituiría en tal caso una manifestación de que el aparente pesimismo no se debe a un estado emocional enfermizo sino, paradójicamente, a una visión esperanzada de la persona y la sociedad.
Social Homes