Hoy sábado, el diario Público sigue con sus mentiras y manipulaciones sobre HazteOir.org y el 17-O. De, nuevo, firma el artículo… adivínenlo. Sí, señores, Jesús Bastante.
En esta ocasión, Bastante afirma que HazteOir.org tiene interés “por crear un partido político católico a la derecha del PP“. Por supuesto, el periodista no se basa en ninguna declaración mía como Presidente de HazteOir.org. Podía haberme llamado, pero no lo hizo. Tampoco en ningún dato objetivo.
En realidad, HazteOir.org jamás se ha planteado crear un partido político. Pero, claro, la realidad, choca con el deseo de conseguir portadas y artículos destacados en Público… y con el deseo de hacer daño a la “ultraderecha eclesial”, a la “caverna” y a “los ultras”, como le gusta llamarnos.
La mentira de hoy de Público es todavía más sangrante que la de ayer, pues había dos declaraciones mías, disponibles en Internet, al alcance de cualquier becario, en las que negaba rotundamente las acusaciones que hoy presente Público como una realidad contrastada. De hecho, ambas referencias aparecen en Google si introduces las “rebuscadas” palabras de “hazteoir partido político“.
1. Entrevista en ALBA, publicada el 20 de septiembre de 2009 bajo el “ambiguo” titular: “Ignacio Arsuaga: ‘No habrá un partido político que se llame Hazte Oír’“. Esto es lo que afirmaba:
-Hablando de partidos. ¿Habrá algún día uno que se llame Hazte Oír?
-Espero que no, porque nosotros somos un movimiento social y no queremos convertirnos en un partido político. Tenemos una función muy clara y un campo de actuación que es la sociedad civil. No queremos ganar elecciones, sino que nuestras propuestas sean tenidas en cuenta en los programas electorales de los partidos políticos.
2. Noticia en elplural.com, publicada el 28 de octubre de 2009 (hace la “friolera” de tres días). En esta ocasión, el periodista José María Garrido, mucho más riguroso que los de Público, tuvo la genial idea de llamarme para contrastar el rumor que le había llegado. Y luego publicó, en el artículo, mis declaraciones:
Arsuaga, el más escéptico
Sin embargo, las diferencias entre los miembros del triunvirato son innegables. El más crítico con la idea de formar un partido político católico en España es Ignacio Arsuaga, para quien “este proyecto no tendría sentido en España”. El presidente de Hazte Oír aseguró a El Plural que este hipotético partido no podría ser católico, porque lo confesional no se debe juntar con lo político. Asimismo, apuntó que “aunque fuera de inspiración democristiana tampoco tendría muchas posibilidades de prosperar, en especial por el régimen electoral vigente”.
En cualquier caso, a HO le honra que el periódico favorito del Gobierno le esté atacando con los medios más rastreros, como las mentiras y los bulos, porque eso es señal del miedo que este gobierno le tiene a una iniciativa ciudadana como HazteOir.org, cuya capacidad de movilización ya ha quedado patente tanto en marzo (Marcha por la Vida) como en octubre (17-O).
Segunda portada de Público en dos días. Segundo ataque. ¿Qué nos esperará mañana?
Enhorabuena, Nacho, por hacerte merecedor de los recursos más rastreros e infames del periódico favorito del gobierno. No todos tienen el lujo de esta en el punto de mira de unos embusteros como los ultraizquierdistas de Público, a los que no les basta con ser mimados por Zapatero, sino que además pretende sacarse del medio de un modo propio de mafiosos a todos -cada vez más- los que no aprobamos la política del ejecutivo socialista.
Un abrazo y a seguir adelante con HO.
Nacho, eso es que lo estáis haciendo MUY BIEN.
Enhorabuena. Son cicatrices de guerra.
La izquierda siempre se ha caracterizado por la contra-propaganda. Es que estan todavía asustados por la manifestación del 17-O y de la fuerza que estamos alcanzando. Pero esta vez les estamos ganando la batalla por la opinión por goleada. Enhorabuena HazteOirl!
pppc.
Maniobras puramente goebelianas las de Bastante y Público.
Nacho, ánimo, un buen amigo me decía que los enemigos también sirven para situar. Lo preocupante sería que Público hablase bien de HO.
Sigo confirmando que vamos por el mejor camino, verdad y Vida.
Un abrazo pra todos!
Nacho: es el método de siempre: mentir, inventar mentiras mezclando palabras, no dar oportunidad a la defensa o a la rectificación…..
Hasta el diablo sabe que con cien mentiras juntas no se consigue una verdad.
Ahora ‘nos toca’ recibir estas puyas (digo ‘nos’ porque estamos todos; yo, al menos me siento interpelada).
Vamos por buen camino: ladran, ¡luego cabalgamos!
Seguiremos recabando firmas y explicando.
¡Mucho ánimo!
Genial Nacho. Felicidades por ser tan importante que te tienen en el punto de mira quienes SABEN que HO-DAV ha calado hondo en el CORAZÓN de los españoles de todo signo politico, y oporque SABEN que tienen en frente a todo un pueblo que les puede quitar de la poltrona, si siguen intentando legalizar la matanza de personas en estado embrionario.
Y que vayan tomando nota los de la oposición.
Un fuerte abrazo y ¡¡Felicidades HO-DAV!! ¡¡Felicidades NACHO!!
Cuando las fieras están heridas, su reacción más primitiva, las impulsa a atacar. y saben que HO|DAV ciertamente están hiriéndoe, en su prepotencia, donde más le duele, ya que están siendo desenmascarados ante la opinión pública, que día tras día, va despertando de tantas mentiras, gracias a “esos Radicales de HO”.
Decia mamá, que es muy dada a utilizar el refranero, unos que les queda muy bien, son, “que cada camello, no se ve su joroba”, ó el de “ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio”.
Y puestos en refranes, el que mejor describe a HO|DAV,” hazbien y no mires a quién”
¡Animo! cada dia, los medios de comunicación de pretigio, dan más credibilidad y Respetan la actuación de este movimiento social.
Un abrazo, y ¡todos a una!
Nacho:
Vamos por el buen camino. Se ve que les duele. ¿Quién te iba a decir cuando empezaste la ventura de HO hace 8 años que dos días seguidos estarías en la portada de un periódico gubernamental. No pares! ¡Qué la presencia de HO les molesta! Y si seguimos con refranes: ¡a quién le pica, ajos come!
Un abrazo,
Jorge
Dichosos los que tienen sed y hambre de justicia porque ellos quedarán saciados.
Dichosos los sufridos porque ellos heredearan la tierra.
Dichosos los que trabajan por la paz porque ellos serán llamados hijos Dios.
DICHOSOS VOSTROS CUANDO OS INSULTEN Y OS PERSIGAN Y OS CALUMNIEN DE CUALQUIER MODO POR MI CAUSA.
Animo, mucho ánimo, y NI UN PASO ATRAS.
Si lo decía ayer un notable socialista: el PSOE está muy preocupado por la pérdida de votos socialistas debido al cambio de percepción social respecto al aborto de los españoles en este último año, señalando a la plataforma DAV y su movilización en este año como la causa principal.
Por eso el PSOE necesita ir atacar de raiz el problema intentando neutralizar con todos los medios a su alcance, el impacto de DAV este último año.
Por eso creo:
1º Se están haciendo MUY bien las cosas desde DAV.
2º Preparaos a ser foco en plazo breve de más calumnias y difamaciones a gran escala. Que no te extrañe, Nacho, verte dentro de poco en una portada del Interviú acusándote de las más peregrinas barbaridades. Me puedo imaginar cualquier cosa. El caso es que estos no van a perdonarte tu buen hacer.
3º Si difaman y atacan es porque saben que hacen daño. Siembran la duda, generan división, etc. Los que estamos prevenidos, nos resbala bastante porque sabemos en primera persona del buen hacer y la calidad humana de los Voluntarios DAV, pero siempre habrá un sector de la población que se “crea” lo que “dice la tele”.
Muchas felicidades, y mucho ánimo para la batalla que aún te queda por librar. Cuentas, por supuestísimo con TODO NUESTRO APOYO.
Pues lo ya dicho por otros comentaristas antes, Nacho. Esta es la mejor prueba de que HO va por el buen camino.
Hola, Nacho. Conozco a Jesús y a su familia desde hace tiempo, en una parroquia de Getafe. Ahora no le reconozco. Ánimo y adelante, y lejos de la política activa, por favor
Público no se aficiona a los bulos, sino que vive por y para. Ese tebeo de Media-Pro es tan digno de crédito como los cómics de los 4-F o Los Vengadores, que yo devoraba de jovencillo, pero que eran muchísimo más entretenidos que ese panfleto en cuestión.
Quien se está aficionando a los bulos es el Jesulín, no de Ubrique, porque parece que le deben ser productivos. Otro mercenario santurrón que se vende al mejor postor, como el payasete, que lo fue y sigue siendo, señor de Media-Pro, por medioPROgre, que me da tan malos ratos como buenos me los dió de chaval su padre. Exacto: E. Aragón, uns pican e outros non, a quien le tengo mucha manía, ¡ea!. Menuda secta.
Todo lo que se dice está bien, pero ¿cómo se han obtenido esas conversaciones? ¿cómo y de dónde se han obtenido esas “informaciones”? Creo que Hazteoir no debería dejar que le difamasen, entre otras cosas porque hay recursos para que se respete la dignidad de cualquiera y la veracidad de la información. Creo que debería tomar medidas legales. Y lograr cerrar ese panfleto apologista de la violencia que es Público.
A mí no me importa en exceso que efectivamente HazteOír, Derecho a Vivir, Foro de la Familia, Red Madre y el largo etcétera de organizaciones más o menos provida implicadas en la lucha contra el aborto, estén formadas mayoritariamente por personas de ideología conservadora, o de derechas. Es decir, sí que me importa algo, pero no más que el considerar si el aborto provocado es moralmente aceptable o no lo es; y más para un católico,ya sea conservador o progresista el católico.
Lo que no comparto es la tendencia de muchos católicos agrupados en esas filas denominadas o autodenominadas conservadoras y de derechas que ya he nombrado, la tendencia a calificar a periódicos como “Público” y a falsos socialistas como José Bono (ay, si levantara la cabeza un socialista de verdad como Bruno Alonso, que siempre vivió pobremente y en actitud de servicio militante su ideario socialista) & cía; los tales no son de ultraizquierda, son progres más o menos aburguesados y vividores que han reemplazado la pasión solidaria por la justicia por la pasión por la gusticia*. De ultraizquierda fue Buenaventura Durruti, posiblemente quitado del medio por los facciosos comunistas (como casi siempre, los comunistas contra los ideales de justicia social y de libertad del Pueblo). Y noten cómo vivió y cómo murió (tan pobre en bienes materiales que sólo disponía hacia el final de su vida de una maleta con muy pocas pertenencias). De ultraizquierda fue Cipriano Mera, otro histórioco del anarquismo en España, albañil de profesión, represaliado y perseguidocon saña y que, no obstante, siempre vivió pobremente, con innúmeras estrecheces y sin venderse a los poderes opresores. Fue hijo del Pueblo de la cuna a la sepultura.
Bien hecho Ignacio y todo el equipo.
Ladran…luego cabalgamos.
Felicidades y ánimo para seguir.
Hay cientos de miles de personas que seguimos vuestras iniciativas porque nos representáis.