El Partido Popular Europeo - del que forma parte el PP español - aprobó en 2001 un documento programático, Una Unión de valores, en el que reconoce explícitamente el derecho a la vida del nasciturus (párrafo 316):
El PPE apoya los principios de la protección y promoción de la dignidad humana y, en consecuencia, respeta el derecho a la vida y el carácter único de cada ser humano desde el momento de la concepción hasta la muerte…
En general, es un documento muy positivo, del que creo que tienen poca conciencia los dirigentes del Partido Popular en España.
Adelante, defensores de la vida, es un don de Dios y hay que respetarla siempre desde el momento de la concención hasta el último suspiro. Auí quiero ver yo a los políticos católicos y a los cristianos y cristianas que son auténticos creyentes.
Adelante!!!!!!!!!!.
Teneis detras de vosotros mucha gente anónima que apoya la vida, toda la vida, convencidos de que existe desde el primer momento de la concepción.
Seguiremos apoyando en lo que poamos. Mucha suerte.
Lo que me pregunto, Nacho, es si otros muchos en el PPE tienen conciencia de lo que dice ese documento, porque el caso del PP español no es único en lo que se refiere a olvido de esta cuestión… En todo caso, me parece una declaración digna de un aplauso, siempre que vaya acompañada de hechos, claro.
Totalmente de acuerdo, Elentir. El mal no es propio del PP español, es un mal compartido por muchos partidos del centro-derecha europeo.
creo que sí, de hecho en Barcelona el discurso de Rajoy dijo los valores que defendían, y el segundo es el derecho a la vida, más aún, dijo textualmente “También creo en la vida, como el bien más preciado que debe ser defendido siempre, lisa y llanamente, por un imperativo de humanidad. Siempre vamos a defender el derecho a la vida y vamos a ayudar a las mujeres con una ley de protección de la maternidad.
Vamos a defender el derecho de los padres a acompañar, aconsejar y proteger a nuestros hijos en todo momento. Eso también es defender a la familia. Es más, no sólo es nuestro derecho, también es nuestra obligación”. Y también dijo “Para que todo el mundo tenga claro donde queremos ir.
• Creemos en la supremacía de la persona
• En el derecho a la vida
• En la familia
• En España como una nación de ciudadanos libres
• En la igualdad de oportunidades
• En una educación en libertad
• En el respeto a las reglas de juego, la ley y el Estado de Derecho
• En la austeridad
• En la responsabilidad
• No me olvido por último del valor de la palabra dada. Sé que ese es un valor que aquí, en Cataluña, es especialmente apreciado.
Amigas y amigos, con este decálogo de valores seguro que conquistamos el futuro”
Bueno, yo creo está claro, luego hay que ver como se concreta, pero la base es buena y eso pese a quien pese hay que reconocerselo, ya se que muchos quieren más, pero para andar primero hay que dar un primer paso, y yo creo que lo están dando.
Gracias por traer el discruso de Rajoy, Josema. La diferencia de grado, sustancial, es que el PPE concreta “desde la concepción”, y Rajoy prefiere escudarse en el “derecho a la vida” en general.
En cualquier caso, esta muy bien ese discurso. Un poco genérico, pero está muy bien.
Debo suponer Nacho que el titulo en forma de pregunta que encabezas tu post es de broma.
No me cabe en la cabeza pensar que el PP no es consciente de lo que firmó en 2001. Ni creo que tú lo pienses.
El Partido Popular esta a favor de la ley vigente sobre el aborto, por lo tanto está a favor del aborto. Esto está avalado no sólo por palabras, sino también “por hechos”.
El proyecto de ley que Rodriguez Zapatero quiere llevar al Congreso de los Diputados, Rajoy se define, y dice que votará en contra.
Sí este proyecto de ley acaba siendo ley, y el PP de Rajoy gana por casualidad las próximas elecciones, no te quepa la menor duda que tampoco la derogarán, al igual que no derogaron en su momento la ley vigente.
O sea que seamos cautos y prevenidos. Mientras el PP sea “este PP”,
Confianza 0 Credibilidad 0
Nacho, aqui vuelvo a colgar para tu consideración una propuesta que hice ante un articulo que salia donde Rajoy manifestaba que su postura era aceptar la ley vigente del aborto y recurrir al Constitucional la que viene:
Propongo como activista de HO y Derecho a Vivir, a los dirigentes de Hazte Oir , que pongan un llamamiento para dereogar la ley del aborto, dirigido desde aquí al PP.Ya veran todos los que nos sumamos. Donde se haga constar que siendo consecuentes con su apoyo a la propia manifestación por la vida. la mujer y la maternidad, y de acuerdo a las politicas que quieren proponer y que ya proponen en Valencia, Galicia…de apoyo a la maternidad y la vida, se comprometan a derogar cualquier ley que promueva y permita el aborto libre de hecho, no solo la que propone ahora el PSOE que es una barbaridad por querer convertirlo en derecho , sino tambien la ley vigente, que aprobo el PSOE en el 85, y que ellos se opusieron en principio y recurrieron, aceptandola despues. Que se les pida por tanto la derogación expresa de la ley vigente del aborto del 85,y su modificación, por permitir de hecho el aborto libre en el supuesto coladero del daño fisico o psiquico para la madre, que se realiza en fraude de ley, sin limite de tiempo y que supone el 98% de los casos, algunos hasta con 7 meses, que barbaridad,(con el mero tramite formal de la simple firma de un psicologo), que se circunscriva al único supuesto de peligro real para la vida de la madre, como los embarazos extrauterinos, o cuando haya una malformación grave, pero no al aborto eugenesico por sindrome de DAWN. De esta manera se proscrive el aborto como una practica de control de natalidad, y se protege la vida humana del no nacido y la maternidad, ampliando las ayudas y el tiempo de baja maternal.
Efraim. Muy bien todo lo que dices, pero ¿Por qué se tiene “que circunscribir al único supuesto de peligro real para la madre”?.
La Iglesia nunca se ha pronunciado así. Más bien al contrario, ha dicho que se tienen que salvar a los dos, pero en un caso tan extremo, primero es el niño.
Aunque pueda no gustar, esa es la verdad.
Por lo tanto, derogación total del aborto. Ningún supuesto vale como ley. A partir de ahí la conciencia es la única que cuenta.
Estoy de acuerdo con Efraín. En caso de peligro real para la madre, en los hospitales siempre han preguntado a los parientes próximos y ellos han tomamdo la decisión, sin necesidad de leyes al respecto.
María
Por esto digo al final, que allá cada cual con su conciencia sí tiene que decidir en un momento determinado. Pero en ningún caso la ley.
Repito, la Iglesia siempre se ha pronuciado tal y como he dicho en mi anterior comentario. Por favor vuélvetelo a leer.
Efrain está hablando de una ley del aborto exceptuando en caso de peligro para la madre. Como católicos no se puede aceptar ni este supuesto, ni ningún otro.
Estoy en contra de cualquier ley del aborto. Creo que en mi blog lo digo claramente.
Pues entones María no puedes estar totalmente de acuerdo con Efraín.
Por cierto, ¿Tienes un blog en HO?
Un saludo
Personalmente en conciencia, no acepto ninguna ley del aborto. Pero como miembro de la sociedad no me queda más remedio que admitir que en España en este momento no se aceptaría la eliminación total de esa ley. Mi blog se llama fueracomplejos.wordpress.com.
La verdad, Nacho, es que, aunque está muy bien la firma de ese manifiesto, me importa un pito todo lo que no sean hechos concretos cuando gobiernen. Y ya gobiernan en algunas comunidades autónomas, en las cuales han acogido bien iniciativas como la Red Madre. El camino trazado es bueno y podría ser que estén aclarando el rumbo respecto al aborto, pero “por sus obras los conoceréis”. Con la EpC, por ejemplo, han dicho mucho y han hecho poco o nada. Veremos qué hacen cuando les toque la alternancia política.
José, tal y como van las cosas, la alternancia política del PP de Rajoy no la veo, pero es más, personalmente no la quiero.
No es necesario esperar que les toque la alternancia para ver lo que hacen. No estamos en situación de “a ver que pasa”. Sí no sirven ni para oposición, ¿Qué esperamos de ellos?
Necesitamos una alternancia sin complejos, sin ambiguedades. En resumen claridad total. Este PP no sirve, porque por desgracia tiene otros fines, más cercanos al Psoe.
La forma de darle una salida digna al PP es exigir y forzar un referendum. Las encuestas no sirven, no es lo mismo que te pongan un micrófono delante que el hecho de ser uno mismo el que tenga que ir y poner una papeleta dando coartada a la muerte de un pequeño. En la Andaucía profunda, granero del PSOE, la gente no se moverá para eso.
El PP por coabardía no derogará él “solito” la actual Ley. Con un referendum podrán lavarse las manos como pilatos y dejar a otros salvar al inocente. Yo es la única salida táctica que veo.
Por todo ello creo que se dan las condiciones para pedir a todos y tambien al PP, que si llega al gobierno sea coherente con sus declaraciones y su apoyo a la manifestación en contra del aborto y las leyes que lo permiten, y en defensa de la vida y la maternidad, que ya esta en el camino con las nuevas leyes en apoyo a la maternidad en varias comunidades y ciudades que gobiernan. Y que en consecuencia se oponga y revoque llegado el momento, no solo la ley que viene si se aprobará, que empeoraría las cosas y duplicaría los abortos, sino la ley que esta actualmente vigente, que de hecho permite el aborto libre en el supuesto coladero del daño fisico o psiquico para la madre, sin limite de tiempo ( que permite barbaridades de abortos, infanticidios de 6, 7 y 8 meses) . Que si se oponen a la ley que viene por que permite el aborto libre y desprotege la vida del no nacido, deben en coherencia de tener el valor de volver a sus origenes y oponerse a la ley vigente, como se opusieron al principio, y dejar de aceptarla, derogandola y modificandola, en el sentido de erradicar ese falso supuesto coladero del daño fisico o psiquico que nombre, que impuso el PSOE en su momento, que permite el 98% de los casos en frade de ley, de los 120.000 abortos, ya que esta claro que el supuesto es falso y esta cambiado, pues lo que produce daños a la mujer es el aborto; infertilidad, muerte en algún caso, traumas, depresión, aumento del índice de suicidios…mientra que tener hijos produce beneficios, alegrias, y ganas de vivir. A su vez creo que debería de erradicar el aborto eugenesico que permite eliminar hasta los 22 meses a los sindrome de dawn. Y limitar esta práctica del aborto para los casos excepcionales y mínimos donde se pone en riesgo la vida de la madre, como los embarazos extrauterinos, o donde hay malformaciones graves incompatibles con la vida. De esta manera se reducirían los abortos probablemente en un 99,9% , por cuestiones de salud y superviviencia, no por que a la mujer le viene mal, o por que no tiene condiciones , y se protegería de hecho la vida del ser humano desde que esta en el vientre materno.
Todo esto claro esta acompañado de medidas de apoyo a la maternidad; al menos un año; de baja maternal, y de pagas mensuales de 600 € por ejemplo, y medidas de adopción cuando no quieran, para que ninguna mujer se vea abocada al aborto como única salida para un embarazo imprevisto. Y de otras medidas de educación en el sentido de una sexualidad no libre y a lo loco como ahora hay, sino responsable y con prevención, afecto, y humanidad, para reducir y prevenir los embarazos indeseados.
Por lo que creo Nacho que la cuestión, más allá de los detalles de fondo en los que entro, por que creo que es necesario entrar, esta en si estamos de acuerdo en que es importante hacer un llamamiento de este tipo, con el fin de llegar al fondo de la cuestión y no quedarnos a mitad, es decir no conformarnos con que se pare la ley que viene, o se deroge, que sería un logro, sino llegar al objetivo de que se deroge cualquier ley que permita el aborto libre de hecho, tambien la ley que esta vigente, para lograr el fin de proteger la vida del bebe nonato, y erradicar esta práctica barbara del aborto, que supone actualmente la matanza de 120.000 seres humanos no nacidos, en aras de una sociedad más justa y humana, que proteja el derecho a vivir de todos y el derecho a la maternidad. Saludos desde Canarias.