Hoy he vuelto a estar en el Congreso de los Diputados. Primero en la calle, haciendo de hombre-anuncio (ver foto de más arriba) y luego en el Salón de Plenos, escuchando las intervenciones de los distintos grupos parlamentarios, defendiendo su postura. Estas son algunas reflexiones, a vuela-pluma, de lo que pude escuchar esta mañana:
- ERC (Tardá) e IU (Llamazares), emocionados con “las mejoras” del proyecto de ley del aborto, que ahora, tras las enmiendas aprobadas hace pocos días, es todavía mucho más radical, promuerte y liberticida que el que presentó Aído. Lo han dejado claro: están encantados por haber conseguido limitar la objeción de conciencia a determinados profesionales y haber impuesto que en las facultades de medicina se enseñe a abortar.
- La diputada de Unió (Concepci Tarruella) ha estado muy bien, defendiendo sin complejos su posición favorable a la vida y a la mujer.
- La diputada de Convergencia (Mercè Pigem), que intervino en nombre de todos los diputados de su formación, hizo una apología de la ley de aborto libre del Gobierno. Al final, de los diputados de Convergencia, 3 votaron en contra del proyecto de ley, dos a favor y una abstención.
- El PNV, de nuevo, patético en su intento de justificar su voto promuerte, negado la evidencia de que el proyecto de ley, después de las enmiendas es mucho peor que el proyecto de ley que llevó Aído al Congreso. Los diputados del PNV, representados por el malo de Joseba Aguirretxea, han ignorado los más de 100.000 mensajes que ciudadanos les hemos enviado y han sucumbido a la tentación del dinero. “El PNV es un partido de principios”, ha dicho el diputado vasco. Sí, los principios los tienen muy claros: siempre anteponen el dinero en primer lugar, el poder en segundo y las ideas en tercer lugar.
- La mayor decepción de la mañana, sin duda, la intervención de Santiago Cervera, el portavoz del PP, que sustituye a Sandra Moneo. El diputado navarro Cervera ha reiterado en varias ocasiones de su discurso que la ley Aído es una cortina de humo del Gobierno para que no se hable de la crisis. Más aún: Cervera se ha centrado en los aspectos parciales, más polémicos del proyecto, pero no terminó de hacer una crítica global de la ley Aído, que desprotege totalmente al embrión. O sea, que el PP vuelve a la estrategia inicial, cobarde y dubitativa, y por tanto abandona el discurso valiente y comprometido de Sandra Moneo. El País, cómo no, ha publicado esta mañana una noticia metiendo el dedo en el ojo del PP acomplejado. Complejos que han sobreabundado un poco después en la entrevista que le hacían a María Dolores de Cospedal en RNE. O sea, que habrá que dar caña al PP para que de una vez por todas defienda a los que van a nacer y a sus madres.
- Por el PSOE ha defendido el proyecto de ley Carmen Montón, una de las diputadas más proabortistas y laicistas del grupo socialista. Montón ha reivindicado sin ninguna clase de pudor que la ley del Gobierno reconoce, pro primera vez en el ordenamiento jurídico español, el derecho de la mujer a decidir sobre su embarazo, el derecho a abortar, el derecho a matar, en definitiva. Se la notaba eufórica. Dijo que se trataba de un día histórico. Y tenía razón. En su discurso, ni una mención al nasciturus. Y toda clase de referencias al nuevo “derecho de la mujer” a decidir sobre su futuro. Como si su futuro no quedara hipotecado por el aborto al que, con la nueva ley, le va a empujar la sociedad, con más fuerza que con la ley actual.
En fin, un proyecto de ley que, de aprobarse, convertirá a España en la ley del aborto que menos protege la vida del nasciturus y más sola deja a la mujer, como bien explica Julio Banacloche en el ABC hoy.
Y un último recordatorio: todavía no se ha aprobado la ley. La votación de hoy supone un nuevo paso en la tramitación parlamentaria. El proyecto de ley viaja ahora al Senado, que lo debatirá en febrero, a la vuelta de las vacaciones parlamentarias. Y luego, de vuelta al Congreso.
Seguimos, por tanto, en la brecha.
Hoy los señores diputados han conseguido que sienta vergüenza de ser español, vergüenza de vivir en un país cuyos políticos dan semejante espectáculo en un asunto que afecta al primero de los derechos humanos. Vomitiva la posición del gobierno y de sus aliados radicales, en especial el PNV, y vergonzosa la bajada de pantalones del PP, que vuelve a las andadas maricomplejines. Parece que Rajoy está decidido a perder las próximas elecciones.
En fin, yo tengo clara la respuesta a esto, como he dicho en mi blog: desobediencia civil. Esta ley rebasa todas las líneas rojas de la democracia, metiéndonos de lleno en una dictadura encubierta en la que se violan sin tapujos los derechos más básicos del ser humano. Yo voy a desobedecer esta ley y a promover la desobediencia a esta ley porque es una ley injusta, criminal e inhumana.
No se ni qué comentario poner. Se me ha caído el alma a los pies. Pero ¿por qué panda de inhumanos estamos gobernados? Lo peor de todo esto es que acaba por minarte la moral. ¿Qué haca falta para que se den cuenta de lo que es realmente el aborto?
Mucho ánimo a todos. Todavía no hemos terminado.
Quizá lo primero que puede venir a nuestros corazónes es el desaliento. Pero posiblemente sea eso lo que el maligno busque. Un fruto de todo este trabajo, del tuyo, Ignacio, y de mucho más a quienes reconocemos y valoramos, es la consciencia despiertas y ahora también debemos despertar ese manifestar nuestro rechazo reflejándolo en las urnas cuando la posibilidad se presente.
Qué desolación… ¿y ahora qué va a pasar? ¿que se puede hacer? además de rezar y de la desobediencia civil….¿no existe ningún otro medio para parar esta locura?………………..Dios, este pais se hunde.
Hola Ignacio, esta mañana te he saludado desde el coche, cuando imagino te dirigías hacia el Congreso a escuchar toda esa serie de varvaridades de boca de nuestros parlamentarios.
Enhorabuena por todas las ganas, esfuerzo y trabajo que has llevado a cabo durante este año. Estoy segura de que esto tendrá su recompensa en el cielo.
Recibe un gran abrazo de una familia numerosa y orgullosa de serlo.
Una asignatura para asesinar…, todavía no me lo creo.
Como no me creo que nos dejemos seguir engañando por este Gobierno de chirigota. ¡Movilización!. Cada vez somos más no lo dudemos. De la manera que sepamos, que podamos y que sintamos.
Somos muchos…, y vamos creciendo a pasos agigantados .(y ellos lo saben). No podemos ni debemos parar.
La pereza no es para los que creen en la Vida.
Gracias Nacho por tu crónica esclarecedora.
Ante este hecho se me ocurre exclamar ¡Los pensamientos de los hombres cuán vanos son! (Sal, 93)
Otra cosa triste es comprobar la total deriva del PNV y la parcial de CiU . Nacho y Elentir focalizan este fenómeno en la falsificación de la democracia al señalar como bastantes diputados incorporaron una secuencia de valores invertida a fin de aprobar leyes imjustas. La nueva secuencia canta esta canción :
1 ) dinero/ complejos
2 ) poder
3 ) encuestas de intención de voto
4 ) ideas económicas
5 ) ideas valiosas conducidas al armario por una flotilla de silencios vergonzantes . Y al fin sin aplicación práctica .
El derrotero gubernamental no va sin rumbo pese alo que diga MRajoy . Zapatero lleva un rumbo preciso : se dirige raudo hacia un sistema político de totalitarismo encubierto y hacia una población que pueda ser gobernada en plan súbdita .
Me parece que los partidos `políticos con sus actuales listas cerradas de diputados obedientes únicamente al jefe que los situó en la lista y no al pueblo … son tal cual están funcionando ahora, estructuras obsoletas que no reaccionan más que bajo presión del punto 3 ) .
Centremos entonces el esfuerzo en el factor 3) : más presión por cambiar intenciones de voto y por trasvasar voto que ahora mismo sirve para apuntalar partidos parlamentarios y que pronto ese voto deje de hacer el primo y comience a apuntalar partidos hoy extraparlamentarios y que a corto plazo deberán funcionar como partidos parlamentarios.
Una pena que la democracia española tenga que avanzar así; pero está visto que no entienden de otra forma .
Claro que me acuerdo, Belén, no sabía quién eras.
Luego, en el Congreso, me he sentido orgulloso de dar batalla por los más débiles, y de estar acompañada con las mejores personas.
Ignacio es muy triste y vergonzoso lo que ha pasado en España, la actitud del PNV es realmente lamentable. Pero bueno, no hay que perder la esperanza, de hecho el referendum parece ser la mejor opción si es que esta atrocidad se repite en la cámara de senadores.
Un saludo y adelante
Me gustaría saber qué ocurriría si activistas pro-vida se pusieran en huelga de hambre para salvar miles de vidas inocentes.
Genial comentario Anne.
No debemos perder la esperanza.No hay mal que cien años dure.Lo triste es que esta legislacion carnicera favorable al aborto va a causar una serie de desastres mayores que los que se pretenden evitar.Es un primer paso para la legalizacion de la eutanasia.Llegara el dia en que,en base como no,a criterios de utilidad social y progresistas,los ancianos y los incapacitados sean declarados “cargas sociales”,porque el aborto habra diezmado futuras generaciones de jovenes que podrian ser utiles a la sociedad y las poblaciones donde este vigente el aborto libre hayan envejecido.Entonces,por “razones humanitarias”(Satanas se disfraza muy bien de angel de luz),los mayores con enfermedades cronicas seran eliminados con inyecciones letales u otros medios bajo el eufemismo de “interrupcion voluntaria de la vejez”.Y no extrañe que Bibiana Aido y otras aborteras pasen por esa prueba siendo ejecutadas por sus propios allegados.
Nacho, gracias por tu crónica y, sobre todo, por tu invulnerable optimismo. Desde ayer estoy muy triste. Primero cabreado y luego triste. Triste por los cientos de miles de criaturas que van a morir, muchos más con esta ley de locos. Triste por las madres que, engañadas, van a descomponer sus vidas para siempre. Triste por la indecencia moral de los diputados, especialmente los que saben que el aborto es un crimen. Triste porque nuestra nación se ha colocado a la cola en todo lo bueno y a la cabeza de todo lo malo. Triste porque nuestra civilización está volviendo a la barbarie a pasos de gigante. Triste porque se está implantando un neototalitarismo sin que la gente se dé cuenta. Triste al ver que tanto trabajo pro vida ha sido ignorado (queda el Senado, pero aunque éste pusiera veto, pasarán de él, como han hecho otras veces).
Pero tengo un foco de alegría interior que ilumina este panorama desolador: hemos hecho lo que debíamos, hemos estado del lado correcto, hemos luchado por la vida. Y seguiremos en ello. Dios y la Historia sabrán poner a cada uno en su sitio. Cuando, en el futuro, la Humanidad mire hacia atrás y se horrorice de esta generación de la muerte, sabrá que no todos fuimos colaboracionistas y que muchos estuvimos en la resistencia. Dentro de mí habita la felicidad de haber tratado de cumplir con mi deber.
Por la vida, ¡ni un paso atrás!
Sí señor, ¡ni un paso atrás! y ¿por qué no hacer algún “Libro (con aportaciones para figurar en él) donde se recoja el nombre de las personas o familias (ej, Familia Sánchez Sánchez. Cádiz) que están luchando para erradicar el aborto en esta sociedad del siglo XXI? Se podría emitir un “certificado” a cada interesado de formar parte de ese “Libro” para colgarlo en casa. Y en un futuro, no muy lejano, a nuestros nietos mostrarles que sus abuelos lucharon por la vida.
Sería una forma de conseguir fondos y hacer ver el momento histórico en el que nos encontramos para poder erradicar un mal mucho mayor que la esclavitud.
Queridos amigos , Todos estos potíticos pseucatólicos o pseudocristiano que han aprobado tal carnicería ,ya se han excomulgado ellos solitos al tomar una decisión libremente ,O SEA YA NO SON CATÓLICOS y solo pueden serlo si se arrepienten sinceramente y piden disculpa públicamente y revierten el mal ocasionado y todos aquellos curas obispos que sabiendo quienes son le administran algún sacramento , cometen pecado.
Por lo tanto exijo y demando un procedimiento práctico de produción de justicia contra la impunidad . Apelo a todas las familias y a todos vecinos de buena voluntad a una condena social permanente a estos políticos por medio del escrache como dicen los rioplantensen.
Hace tiempo que estoy decidida a hacer lo que sugiere XUSTO.Tendría que volverme loca para votar a cualquier partido con síndrome de psicópata. Aunque estuviera yo sola para votar a un partido que defienda las normas de moral católica, lo votaré. Repito: aunque me quede sola en España,(que sé que no es así).
Gracias AMIGOS, soy feliz de poder contar con vosotros. Las circunstancias son adversas, pero cada uno de nosotros somos “lo permanente”.
Cuando era pequeña mi padre me contó una historia que me pareció fantástica!! Me contó como España venció en la batalla de LEPANTO por medio del rezo de Santo Rosario siendo que el ejército español era muy inferior al del enemigo en número y en armas…
Creo que esta historia calza muy bien con la realidad actual.
Hay enemigos que solo con nuestras fuerzas no podemos vencer, por eso como decían nuestros mayores: “A Dios rogando y con el mazo dando…”
Creo que todos debemos acompañar estas acciones con la oración y no desfallecer pues Dios tiene siempre la última palabra y premia nuestros esfuerzos humanos con Su con ayuda
desde el cielo.
Animo Ignacio!! Te felicito por tu coraje y valentía que contagian.
YO YA NO SE QUE MAS DECIR ESTA TODO EXPLICADO… TAN SOLO FALTA QUE LO QUIERAN COMPRENDER LOXS INTERESADOS Y PONERLO EN PRACTICA PERO ¿lo haran?. mercedes.
Me parece bien la idea de ANNE sobre hacer un libro con los nombres de las personas comprometidas con la vida, pero…. ¿porque no hacer otro con los nombres de los defensores del abominable aborto? Creo que será bueno que la historia juzgue a los “protagonistas” de esa barbarie y a esos “bárbaros” (muchos de ellos estan defendiendo al toro (esta bien), pero en contra de la vida del inocente (lo próximo la eutanasia).
Dios tenga misericordia de esta, su desagradecida creación.
Alfonso Vera
Triste, sí, y muy triste. Pero hay que seguir batallando. Unámonos más al Señor, con los medios de gracia que Él da. Somos muchos, como se ha hecho patente en el 17-O. En lo posible hagamos frente común. La unión hace la fuerza. Sin que cada asociación descuide su carisma particular. Ahora que los politicos han tomado sus decisiones, tal vez los distintos estamentos profesionales agredidos se motivarán para pronunciarse, manifestarse, oponerse con contundencia. Tal vez el ciudadano indiferente empezará a formar parte de la solución entrando en alguna asociación Provida. Para los que gracias a Dios ya estamos, ¡sigamos pa´lante!
Mientras seguimos en la brecha también podemos aprovechar para sumarnos a una iniciativa que tiene ya un tiempo (desde el año 1987, Polonia): la adopción espiritual. Básicamente consiste en rezar durante nueve meses por un niño en peligro de ser abortado.
Os mando esta página que contiene una presentación en power point explicándolo.
Os ruego difusión. Gracias
http://www.veladas25.org/descargas/presentacionaevf.pps
Ya que estos policuchos y demás subditos del mal habría que llamarlos tal como son . Partido abortista obrero español, Partido abortista vasco, e Izquierda abortista unida
NUEVA YORK - C-FAM) Un informe presentado recientemente ante la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH) presenta evidencias de las posibles consecuencias mortales del aborto «seguro» que promueven las agencias de la ONU e incluye una lista de 113 informes que relacionan complicaciones riesgosas del aborto, como por ejemplo, el nacimiento prematuro en embarazos posteriores. «El hecho de que el Fondo de Población de la ONU y la Organización Mundial de la Salud (OMS) fomenten del uso de mifepristona (RU-486, Mifegyne) y misoprostol (Cytotec) como abortivos ‘seguros’ en naciones pobres en recursos médicos es inadmisible» afirma el informe «y constituye una violación al derecho humano a la salud de las mujeres».
Habrá que intentar, entre otras cosas, que los trámites en el senado duren muuuuuuuucho; si la ley se acaba aprobado, cuanto más tarde, mejor.
Aparte, Anne dijo: ‘Me gustaría saber qué ocurriría si activistas pro-vida se pusieran en huelga de hambre para salvar miles de vidas inocentes’.
Pues seguro que nos dejan hasta que la palmemos, para tener menos gente en su contra…
Sobre lo de la asinatura el aborto, a lo mejor no es tan malo: seguro que mucha gente a la que le parece bien, o que, simplemente, pasa del tema, empieza a parecerle mal en cuanto vea como es realmente un aborto… les saldria el tiro por la culata…
El camino es seguir recordando día a día a los ciudadanos qué partidos han votado a favor de esta asquerosa y totalitaria ley, sin parar y hasta las próximas elecciones generales.
Y exigir un referendum sobre el aborto.
Pero hace falta un partido político verdaderamente católico ya. Y que los obispos y las órdenes religiosas se planten ya ante este gobierno totalitario (ver http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=6066).
Y, además firmar el manifiesto para que el Rey no sancione esa Ley criminal (http://majestadnofirme.com/?page_id=30)
El Faraón decidió matar a los niños de los israelitas en el Nilo. Después él tuvo que sufrir las plagas enviadas por Dios, también que su propio hijo muriera y que todo su ejército fuera hundido en el Mar rojo.
No será sin castigo esta matanza de niños. él Señor confía en que no lo
permitiremos, que lucharemos para salvar ESPAÑA, Él está de nuestra parte.
La Biblia está llena de ejemplos, dónde personas honradas y sensatas que han confiado en Dios, han cambiado la historia.¡Ahora nos toca a nosotros!
La ley del aborto no liberaliza a la mujer ya que todas las mujeres que han abortado a su propio hijo, son esclavas de un fuerte sentimiento de culpa que sin quererlo les aparece cuando menos se lo esperan.