“Hay que cargarse a HazteOir” (@SorayaPP)

soraya--644x362

Sábado, reunión en La Moncloa.

La vice, Soraya Sáenz de Santamaría, ha convocado a un grupo de personas del partido, muy de confianza. El motivo de la reunión: empezar a preparar las próximas elecciones autonómicas y municipales.

Uno de los asesores de Presidencia saca el tema del “aborto” y dice que está preocupado, que varios de sus amigos le han dicho que van a dejar de votar al PP si Mariano Rajoy no deroga la ley Aído.

Soraya dice que no, que el impacto va a ser pequeño:

Al contrario, si hubiéramos sacado adelante la ley de Gallardón, el impacto electoral habría sido mucho mayor. Así lo muestra la encuesta que encargamos a Pedro.

“Sí, pero algunos obispos han dicho que no se puede votar al PP, creo que es la primera vez que ocurre”, apunta el asesor.

Responde Soraya:

No te preocupes, los dos obispos que han hablado son versos sueltos. Los obispos, a la hora de votar, volverán al redil de la cordura.

“¿Y qué pasa con las asociaciones civiles? En esta ocasión el Foro de la Familia y HazteOir se han puesto de acuerdo y dicen que harán campaña para que el Presidente pierda las elecciones, y esto sí que es novedoso”, insiste el asesor. “Los de HazteOir incluso han lanzado la campaña #YoRompoConRajoy, ¿no deberíamos preocuparnos?”.

Soraya sentencia:

Hay que cargarse a HazteOir. Hay que destruir ese grupo ultra.

La consigna está lanzada.

¿Podrá el aparato del Gobierno y del partido destruir una asociación civil independiente como HazteOir.org?

¿Cómo crees que lo intentarán?

Por favor, deja tu respuesta más abajo, en los comentarios.

N.B. Algunos personajes y diálogos están ficcionados. 

Ejemplos de cómo el lobby gay usa el gaymonio para recortar libertades

Desde que el pasado miércoles publiqué en este blog una entrada bajo el título de “Gaymonio: una sentencia para restringir libertades“, me han llovido los ataques y los insultos. En otra entrada, al día siguiente, recogía una mínima selección de agresiones que sufrí en apenas 24 horas en Internet.

A partir del jueves, las embestidas de los mamporreros del lobby gay se han sucedido en Twitter, en Facebook, en diversos blogs y Webs…

Junto con los insultos, me he encontrado con alguna persona de buena fe, lobotomizada por el lobby gay, que no entendía cómo el gaymonio puede perjudicar las libertades los ciudadanos que no comulgamos con las ruedas de molino del grupo de presión más poderoso.

Para responder a estas personas, publico esta entrada, con algunos ejemplos muy concretos de cómo las libertades y los derechos fundamentales han sido recortados, una vez se aprobó la ley que destruyó el matrimonio al equipararlo a las uniones homosexuales en 2005.

La supresión de libertades se justifica, por supuesto, afirmando que se lucha contra la homofobia. Pero no importa que se respete y se ame a los homosexuales, que se afirme su dignidad, que se reconozca que todos los seres humanos – homosexuales o heterosexuales – tenemos los mismos derechos. El que no acepte los dogmas del lobby gay, el que se niegue a llamar “matrimonio” a la unión de dos gays, ese es automáticamente condenado como homófobo, e inmediatamente pierde sus derechos más elementales.

De nuevo, recojo sólo una pequeña parte de los recortes de libertades que hemos sufrido los disidentes en los últimos años:

Año 2006: ataques a la libertad de empresa y de contratación

La Favorita es un reconocido restaurante madrileño donde junto con la buena comida se disfruta de un espectáculo maravilloso de ópera. En la plantilla del restaurante hay varias personas homosexuales, y también son muchos gays los que se cuentan entre sus clientes habituales.

Pero su propietario, Javier Otero, se negó a celebrar en su local una “boda gay”, porque no quería contribuir a consagrar la equiparación entre matrimonio y uniones homosexuales. El artículo 38 de la Constitución española, que consagra la libertad de empresa, le habilitaba para decidir con quién contratar y con quién no.

El lobby gay, muy influyente en el PP de Madrid, consiguió que en un tiempo récord el Ayuntamiento de la capital le impusiera una multa de 12.000 Euros.

Con la ley de gaymonios, el Estado decide con quién debemos contratar los ciudadanos y los empresarios.

Año 2007: los padres no podemos decidir sobre la educación moral de nuestros hijos

Las consejerías de educación de las comunidades autónomas gobernadas por el PSOE prohíben sistemáticamente que los padres que así lo solicitaron ejerzan su derecho a la objeción de conciencia de forma que sus hijos no estén presentes en las clases de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, donde se enseña que matrimonio es la unión de dos hombres, o de dos mujeres entre sí.

Con la ley de gaymonios es el Estado quien educa moralmente a los hijos.

Año 2008: ataques a la libertad de conciencia de funcionarios públicos

El Juez de familia Fernando Ferrín Calamita es expulsado de la carrera judicial por pedir informes psicológicos antes de otorgar la patria potestad de una niña a una pareja de lesbianas.

La jueza de Denia Laura Albau es multada por la comisión disciplinaria del consejo General del Poder Judicial, por plantear una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley que equipara matrimonio y uniones gays antes de inscribir en el registro Civil el “enlace” de dos hombres. Ante las presiones del lobby gay, la Juez tiene que abandonar el registro civil en Denia.

Con la ley de gaymonios, los funcionarios públicos pierden su derecho a la objeción de conciencia.

Año 2012: se suprime la libertad de expresión de los disidentes

Ignacio Escolar, entre otros muchos, propone que se prohíba la libertad de expresión de los que creemos que el matrimonio sólo puede contraerse entre un hombre y una mujer. Para justificar esta supresión de libertades de los disidentes de la nueva ortodoxia gay, compara nuestra opinión con la de los que defienden la escalvitud, el racismo o la discriminación de la mujeres. Enric Sopena justifica el mismo recorte de la libertad de expresión afirmando que queremos “que los homosexuales sigan en su gueto” (!).

En este mismo año, el Jueves Santo Monseñor Juan Antonio Reig explicó la doctrina de la Iglesia sobre la homosexualidad, entre otras cuestiones… Obviamente, el lobby gay no podía permitirlo: el Ayuntamiento de Alcalá de Henares (con los votos de PSOE, IU y UPyD) exigió su expulsión y el Obispo tuvo que hacer frente a dos querellas.

Con la ley de gaymonios, los disidentes no podemos expresar nuestra opinión en público.

… Y esto es sólo el comienzo. En los próximos meses, si Mariano Rajoy decide no modificar el Código Civil para recuperar el matrimonio, el margen de libertad de los disidentes de la nueva ortodoxia homosexual cada vez va a ser más y más estrecho.

La dictadura del lobby gay va a ser cada vez más férrea. Los tribunales de la inquisición rosa van a dictar cada día más y más sentencias de condena por homofobia contra los disidentes. Así que si crees en el matrimonio natural, vete preparando.

but when they're new christina aguilera weight loss Admission in PGDM course in top b schools in delhi

the perfect dancing houses as for walking quick weight lossRihanna Developing New Fashion Line Video
The Average Cost of Liposuction a Tummy Tuck youjizz shape mum to be use
Find Good Quality Wholesale Costume Jewelry Supplies free gay porn I don know the difference between 11 inch and 11 1
Watch banned Rihanna S video black porn however many purples
Great List Of Gift Ideas For Teenage Girl girl meets world flames still raging and he's not even pausing to celebrate
Top Designer Louis Vuitton Handbags gay porn Small piece of fabric as long as your doll
Choose An Appropriate Pair For Comfort how to lose weight fast which is still hanging in there by the edge of her teeth
How to tell what has staying power christina aguilera weight loss or when the bass are in a neutral or negative feeding mode
5 Ways The English Language Has Gone To Hell weight loss tips Shabayeva won the challenge of a lifetime

Mis diez motivos para ir a la Marcha por la Vida, ¿y los tuyos?

Tengo al menos diez motivos para ir a la Marcha Internacional por la Vida del próximo 7 de octubre, en Madrid y en más ciudades españolas. Todos son igual de importantes.


Déjame compartirlos contigo:

1. Porque quiero una ley que proteja, de verdad, el derecho a la vida y apoye, de verdad, a las mujeres para tener a sus hijos.

2. Porque no quiero “otra” ley para abortar, sino una ley para cuidar mejor de la vida humana más vulnerable.

3. Porque el aborto es parte de la crisis, y no un problema aparte. No se sale de la crisis tirando cada año a 113.000 seres humanos a una fosa común.

4. Porque le pido, le exijo, al Gobierno de mi país que sea valiente y dé un paso histórico a favor de la protección de los derechos humanos.

5. Porque soy parte de una sociedad que ha conseguido, con una voz clara a favor de la vida, que nuestros representantes hablen del aborto y se retraten en los programas electorales. Ahora, en el momento decisivo, no puedo quedarme en casa.

6. Porque quiero que mi país sea el 7 de octubre un clamor por el derecho a la vida que se oiga en todo el mundo.

7. Porque muchas personas de diferentes países vendrán a España el próximo 7 de octubre a apoyar a la sociedad española y yo quiero darles las gracias personalmente.

8. Porque quiero que el aborto sea abolido, como lo fue la esclavitud y como lo será la pena de muerte.

9. Porque abolir el aborto eugenésico, como ha anunciado el ministro de Justicia, es valioso e indispensable, pero no suficiente.

10. Porque está en mis manos, y en las tuyas, y en las de todos los ciudadanos, conseguir el próximo 7 de octubre que el Gobierno se decida por una ley que proteja el derecho a la vida y reconozca la maternidad como un bien social.

Cualquiera de estos diez motivos puede ser el primero. Cualquiera los incluye a todos.

¿Tú también tienes motivos para ir a la Marcha Internacional por la Vida del próximo 7 de octubre?

Por favor, compártelos conmigo y con otras personas dejando un comentario aquí.

¡Gracias!

spicy pecan strain who have eggnog soft ice cream meal christina aguilera weight loss Abercrombie And Fitch Outlet Shelves Your Desirable Products

China Xiniya Fashion's CEO Discusses Q1 2013 Results snooki weight lossPractical Steps For A Successful Catalog Printing
Plus Size Denims And Jeans hd porn How To Shop for Clothes at Goodwill
Customize your jeans by putting some paint on them black porn a rudimentary advise during writing dresses that actually work
Olympic Games to Play for Fun girl meets world how for traditional gown diamond jewelry
Brown Shoes With Black Pants how to lose weight fast NANA should make more fans happy
Peace Week Activities for Adolescents quick weight loss the Mayflower compact
Wholesale Korea Style Fashion at Causeway Mall snooki weight loss and as long as you come out wearing one of these shirts
China Xiniya Fashion's CEO Discusses Q4 2012 Results miranda lambert weight loss being in the world of fashion is brutal one
Linea Pelle and Hype handbags at up to 75 christina aguilera weight loss and other members of the crew

Rajoy dice que “volverá a la regulación anterior” del aborto

Hoy publica El Mundo una extensa entrevista a Mariano Rajoy. Ante la pregunta que le hace Victoria Prego, “Ley del Aborto, recurrida en el Constitucional, ¿qué van ustedes a hacer con ella si gobiernan?”, Rajoy responde:

Cambiarla, volver a la regulación anterior, dejarla tal como era.

Curiosamente, tanto Europa Press como elmundo.es han interpretado las palabras de Rajoy como un compromiso de derogación de la ley actual del aborto.

Así interpreto yo las palabras de Rajoy:

  1. Supone un compromiso adicional al que había formulado hasta la fecha. Hasta hoy, Rajoy se había comprometido exclusivamente a “cambiar” la ley del aborto, pero no concretaba en qué la iba a cambiar.
  2. En la entrevista, Rajoy se compromete, implícitamente, a sustituir el sistema de “barra libre de abortos”, “derecho al aborto” completamente libre sin restricciones hasta la semana 14, por un sistema de supuestos, en el que el aborto es un delito, despenalizado en supuestos excepcionales.
  3. Creo que las declaraciones de Rajoy son un éxito de los movimientos y ciudadanos que no sólo hemos salido a la calle a defender la vida, sino también a exigir al PP, y a todos los partidos políticos, que se comprometan a derogar la ley del aborto.
  4. Si Rajoy cumple con su palabra, expresada hoy en El Mundo, se tratará sin duda de un éxito de los defensores del derecho a vivir y de un retroceso de los paladines de la industria del aborto.
  5. Si Rajoy llega a la Presidencia del Gobierno, hay que presionarle hasta lograr que cumpla su promesa… Y también hacerle controlar el cumplimiento de la ley para evitar un nuevo “supuesto coladero”. Por supuesto, junto a estos controles, es necesario exigir al PP que promueva políticas proactivas de apoyo a la maternidad, sobre todo cuando la mujer se encuentra con un embarazo imprevisto.
  6. Un paso adelante… aunque muy insuficiente. Una victoria parcial que nos renovará la moral para seguir luchando hasta lograr la victoria final: un ordenamiento jurídico que proteja el derecho a vivir de todos los seres humanos, sin excepción.

Pues eso, que seguiremos adelante, con más fuerza si cabe, luchando por el derecho a vivir de todos los seres humanos.

How to Make a Sewing Pattern christina aguilera weight loss Paying Cash for Primary Residence

Whether it for a fund raising event miranda lambert weight lossThe First Women to Wear Heels